
测试场景差异
CLTC是咱们国内自己的标准,基于41个城市3278万公里的真实路况开发,37%拥堵+38%通勤+25%高速的比例,完全贴合早晚高峰的用车场景;NEDC则是欧洲老标准,66%都是匀速巡航,跟国内走走停停的路况脱节严重。我见过不少车主买了标NEDC 500km的车,实际市区开只能跑350km左右,就是这个原因。
✅ 能耗参考性不同
通常CLTC的标称续航比NEDC高5%-10%,但因为包含了频繁启停和空调负载,实际城市通勤时,CLTC续航打7-8折是常态;而NEDC因为匀速占比高,实际达成率普遍低20%-30%,比如标称500km的NEDC续航,真实跑起来可能只有350km左右。
💡 测试细节差异
CLTC测试时长30分钟,加减速占比高达76%,而且强制开启空调等电器负载;NEDC测试仅20分钟,加减速占比只有36%,还关闭了所有车载电器。简单说,CLTC更像“实战测试”,NEDC则是“理想状态测试”。
• 优先看CLTC数据
如果平时主要在城市通勤,选车时一定要优先参考CLTC续航。比如比亚迪宋PLUS EV这类主打家用的车型,CLTC续航的真实达成率就比较稳定,我身边不少车主反馈,夏天开空调跑,续航能到CLTC的7.5折左右。
✅ 高速用户补充看WLTC
要是经常跑高速,光看CLTC还不够,建议交叉参考WLTC数据。WLTC的高速工况占比更高,像奔驰CLA纯电版这样的车型,WLTC续航的实测达成率能超过90%,更适合高速长途。
💡 北方用户重点关注热管理
北方冬季低温环境下,电池活性会下降,CLTC续航可能要再打6折。这时候选车就要看有没有热泵空调或者电池预热系统,比如特斯拉Model 3的热泵空调,蔚来ET5的电池预热,都能减少30%左右的冬季续航衰减,实用性很强。
• 记住这个折算公式
最后给大家一个实用的续航折算公式:城市通勤用CLTC×0.7-0.8,高速长途用CLTC×0.6-0.7,冬季低温的话,在这个基础上再乘以0.6。根据经验,用这个公式估算出来的续航,跟实际用车情况相差不会太大。