CLTC与NEDC区别分享 ✨

在新能源汽车选购或日常使用中，续航里程是车主重点关注的指标之一，而CLTC与NEDC作为两种不同的续航测试标准，其测试结果的差异直接影响车主对车辆实际续航的判断。了解这两种标准的区别，能帮助车主更准确地评估车辆续航能力，避免因数据差异产生误解。

• 1️⃣ 测试背景与适用场景不同 NEDC全称为New European Driving Cycle，即新欧洲驾驶循环，是上世纪80年代欧洲制定的测试标准，主要模拟欧洲郊区及城市的路况，测试时间约20分钟，场景相对单一，更侧重匀速行驶状态。CLTC全称为China Light-duty Vehicle Test Cycle，即中国轻型汽车行驶工况，是2021年我国基于41个城市的真实路况数据开发的测试标准，测试时间延长至30分钟，覆盖低速、中速、高速三种场景，其中城市通勤场景占比约75%，更贴合国内拥堵的交通环境。

• 2️⃣ 核心测试参数存在差异 CLTC与NEDC在平均车速、加减速占比、最高车速等核心参数上有明显区别。平均车速方面，CLTC约为28.96km/h，低于NEDC的34km/h；加减速占比上，CLTC的加速占比为40%、减速占比为36%，远高于NEDC的21%加速占比和15%减速占比，更能体现频繁启停的城市路况；最高车速方面，CLTC为114km/h，略低于NEDC的120km/h。这些参数的差异导致两种标准下的续航数据不具备直接可比性。

• 3️⃣ 续航数据表现与实际参考价值不同 通常情况下，CLTC标称续航比NEDC高5%-10%，这是因为CLTC测试中频繁的加减速场景能让车辆回收更多动能，且测试时空调等用电设备处于关闭状态，属于理想化测试环境。但实际使用中，建议车主将CLTC续航数据打7-8折估算真实里程：城市通勤时，受拥堵、空调使用等因素影响，可按7折计算；高速行驶时，因车速较高、风阻增大，续航折扣更大，约为5-6折；冬季低温环境下，电池活性下降，需在此基础上再打6折。相比之下，NEDC数据因场景单一，与国内实际路况贴合度较低，参考价值有限。

• 4️⃣ 车主选车与用车建议 选车时，建议车主优先参考CLTC续航数据，并结合自身用车场景进行折扣估算，以判断车辆是否满足日常出行需求。若常跑高速，建议同时参考WLTC（全球轻型车测试循环）数据，其高速场景占比更高，更贴近高速行驶的实际续航表现。日常用车中，需注意空调、座椅加热等用电设备对续航的影响，冬季用车时提前规划路线，避免因续航衰减导致出行不便。