
1️⃣ 测试背景与场景设计的差异
NEDC是基于欧洲1980年代路况设计的标准,测试时长约20分钟,包含城市低速循环和市郊高速循环,平均车速34km/h,更侧重匀速驾驶场景。而CLTC是中国基于41个城市、超3000万公里真实驾驶数据开发的,测试时长30分钟,覆盖低速、中速、高速三种工况,平均车速28.96km/h,更贴近国内拥堵路况和频繁启停的驾驶特征。
2️⃣ 核心测试参数的不同
CLTC的加速占比达40%、减速占比36%,远高于NEDC的21%加速和15%减速,更符合城市通勤中频繁加减速的实际情况。此外,CLTC新增了高低温环境下的空调使用测试,而NEDC未考虑空调等用电设备对续航的影响,这也是两者数据差异的重要原因之一。
3️⃣ 数据参考性与实际续航的关联
由于CLTC更贴近国内真实路况,其标称续航通常比NEDC高5%-10%,但实际使用时仍需考虑空调、低温等因素,建议按CLTC数据打7-8折估算真实里程。NEDC因测试场景单一,实际续航偏差可达20%-30%,目前已逐渐被淘汰,选车时建议优先参考CLTC续航数据。
在选车时,除了关注CLTC续航,常跑高速的用户还可结合WLTC数据综合评估,北方用户则要重点查看车辆的低温续航衰减表现,选择配备电池预热技术的车型会更稳妥。