
在SUV选购中,离地间隙是衡量通过性的核心指标之一,直接影响车辆应对非铺装路面的能力。荣放与威兰达虽同属丰田TNGA-K平台,但因定位差异,离地间隙数据及实际表现存在显著区别,需结合场景理性选择 🚙
荣放与威兰达的离地间隙因动力版本不同有所差异:
荣放:空载离地间隙218mm,满载193mm,接近角18.1°,离去角20.3°
威兰达:燃油版空载205mm、满载190mm;双擎版空载183mm、满载159mm,接近角17.8°,离去角20.1°
数据显示,荣放整体通过性参数更优,威兰达双擎版离地间隙最低,需特别注意复杂路况下的底盘保护 📊
荣放定位偏向“城市+轻度越野”,高离地间隙设计为应对非铺装路面预留充足余量,13mm的空载高度差可有效降低剐蹭风险;威兰达则侧重城市操控,低重心设定优化高速稳定性与弯道表现,燃油版205mm的空载高度完全满足日常通勤需求,双擎版因电池布局导致离地间隙降低,更适合铺装路面行驶 🛣️
非铺装路面/雪地:荣放218mm空载高度优势明显,碎石路、坑洼路段通过率更高,冬季积雪路面不易托底
城市通勤:威兰达燃油版灵活性更佳,双擎版虽离地间隙较低,但混动系统的燃油经济性优势突出
满载场景:两车离地间隙均会下降,荣放满载193mm仍保持较好通过性,威兰达双擎版满载159mm需避免高难度路况
建议根据核心使用场景选择:常走山路、多雪地区或有轻度越野需求,优先考虑荣放;以城市代步为主,注重操控与油耗,威兰达燃油版更合适;若需兼顾经济性与偶尔非铺装路面,威兰达双擎版可作为备选,但需注意其通过性限制 ⚠️
通过性与操控性的平衡是SUV设计的核心命题,荣放与威兰达的离地间隙差异正是这种平衡的体现。消费者需结合自身路况需求,而非单纯追求数据高低,才能选到最适合的车型。