7月17日消息,理想汽车采用了增程式动力方案,发动机并不参与直接驱动车辆,而是先把油变成电能,再驱动车辆。
不少人认为这种技术落后,跑高速时会出现能效损失,耗油量比传统燃油车更高。
事实是这样的吗?近日,理想官方统计了1000位理想汽车用户分享的真实能耗数据。一起来看看他们的能耗表现。
数据如下:
理想L9平均油耗8.1升/百公里、平均驱动电耗18.2千瓦时/百公里。
理想L9平均油耗8.1升/百公里
理想L8平均油耗7.8升/百公里、平均驱动电耗18千瓦时/百公里。
理想L8平均油耗7.8升/百公里
理想L7平均油耗7.4升/百公里、平均驱动电耗16.2千瓦时/百公里。
理想L7平均油耗7.4升/百公里
理想ONE平均油耗8.2升/百公里、平均驱动电耗15.3千瓦时/百公里。
要知道,理想汽车的重量都是2.3吨以上的SUV车型,这个高速油耗对其体型来说,并不是很高。
有理想L8车主表示高速六座满载,能耗也能很理想。他写到:“第一次驾驶新能源汽车带家人出行,体验到了理想奶爸车的快乐。说真的两吨半的车,全时四驱、六座满载、高速120公里/小时、在全国最热地区开足空调、座椅通风、座椅按摩、音乐...居然油耗8.6!真是没想到啊,必须点个赞!”
说真的两吨半的车,全时四驱、六座满载、高速120公里/小时、在全国最热地区开足空调、座椅通风、座椅按摩、音乐...居然油耗8.6!真是没想到啊 收起
比亚迪07护卫舰
指导价:20.28万元至28.98万元。
2007款护卫舰是比亚迪首款五座中型SUV。作为唐的姊妹车型,其4820x1920x1750mm的尺寸和2820mm的轴距与前者高度一致。但在造型方面,07型护卫舰“海洋美学”的设计理念让它更加霸气,也更加科学。座舱方面,15.6英寸的自适应旋转悬挂坐垫和12扬声器的达纳音响也没有缺席,DiLink车内还是非常好用的。不同的是,五座布局使得07型护卫舰在相同轴距下拥有比唐更大的后排空间,不用放下座椅也能获得615L的后备箱容积。
买比亚迪自然是为了混日子。 07型护卫舰搭载了由1.5Ti发动机+电机+刀片电池组成的插电式混合动力系统,分为DM-i和DM-p四驱两种动力版本。不仅拥有最快4.7秒破百的充沛动力,更提供1200+km的综合续航里程和低至1.42L/100km(供油5.8L/100km)的综合油耗表现,最长纯电动续航里程更长。
一汽-大众之旅
指导价:27.49万元至32.59万元。
去年底,大众迎来了——一汽-大众巡演,燃油SUV的压轴之作。这辆途乐和它的姊妹车型有着和前者相同的魁梧车身(4949x2015x1772mm)和2980mm的轴距。为了彰显其独特性,You的设计借鉴了ID的风格元素。纯电系列的前脸、贯穿式灯带、发光标识等,都展现出更浓郁的数码气息。同时,新车采用五座布局,后排腿部空间可轻松达到2拳以上,相比七座后排腿部空间更为充裕。
在智能方面,虽然途乐的表现不如自家品牌的疯狂卷入,但搭载CNS 3.0系统的大尺寸双屏依然支持智能耦合器、360全景影像等丰富功能。此外,它还有智商。驾驶智能辅助驾驶系统,智能科技的体验永远不会大打折扣。动力方面,全友搭载第三代EA888 2.0T发动机+7速湿式双离合变速箱,性能可靠稳定。 WLTC官方给出的百公里最低油耗仅为7.77L。 380TSI车型还搭载了4Motion全时四驱系统,能够提供更好的操控性和路面通过性。
北京BJ60
指导价:23.98万元至28.58万元。
如果你非常好玩,喜欢户外露营和越野,那么北京BJ60是不二之选。作为北京打造的全新硬派中大型SUV,BJ60不仅延续了品牌一贯的硬朗风格,更拥有一整套专业越野装备,包括非承载式车身、兼职四驱、三重差速锁、爬行模式、ATS全地形系统等,应对各种复杂路况。整车还配备了四轮独立悬架,2.0T+8AT动力总成增加了48V轻混系统,在舒适性和油耗方面有所提升。
BJ60的车身尺寸更“个性”。 5040x1955x1925mm的big,轴距只有2820mm,所以虽然有七座可供选择,但还是推荐big的五座版。除了越野性能和宽敞的空间,BJ60在高端大气层的营造上也下足了功夫。双色真皮内饰、12.8英寸大屏、座椅加热/通风、流媒体后视镜等配置的加入,一改北京以往粗犷的越野形象,精致了许多。要我说精致,为什么不选择坦克500呢? BJ60不到30万的价格就是答案。
理想L7
指导价:31.98万元-37.98万元
40万的预算,除了BBA,我们还有什么选择?答案当然是理想的L7。虽然是5座SUV,但尺寸依然达到了5050x1995x1750mm,轴距更是长达3005mm,相当于老大哥理想中的L8。出众的整车尺寸和五座布局,得到的是更“豪华”的后排空间。同时,理想L7在后排右侧配备了“女王座椅”,最大腿部空间延伸至1160mm。还拥有40靠背调节和电动三脚架,让你一键获得“女王级”的舒适体验。
理想L7不仅够大,还有很多豪华享受。 30万多就可以拥有Napa真皮内饰、五屏立体交互空间、7.3.4全景声响系统、激光雷达、理想AD智能驾驶、五档可调魔毯空气悬架,应有尽有它不能以与BBA 相同的价格提供。在全新1.5T四缸增程混动系统的加持下,理想L7还能提供5.3秒零加速和1315km CLTC综合续航(210km纯电),无论是城市通勤还是高速长途——距离,能带来“快捷、经济”的出行体验。
知己LS7
指导价:32.98万元-45.98万元
理想L7虽然实力出众,但“老爸车”的形象很容易让追求个性的年轻消费者望而却步。这时候,智能手机LS7就是一个不错的选择。被誉为“小DBX”,具有融合运动与科技的前卫价值。 5049x2002x1731mm的尺寸和3060mm的轴距也比理想中的L7要好,在车内自然不输对手。在此基础上,车辆后排还配备了121零重力悬浮座椅和1955mm长的电动滑轨,几乎可以完全躺下,真正实现“平躺自由”。
在配置方面,与理想L7相比,智机LS7更胜一筹。真皮内饰、4K升降巨屏、球顶玻璃、电吸无框门等,可谓物超所值。此外,智际LS7还拥有0.268Cd的低风阻和4.5秒的制动能力,以及空气悬架、电磁动态阻尼调节、Brembo四活塞卡钳、米其林PS EV高性能轮胎等诸多硬核装备。再加上WAE Williams大师级底盘调校,其驾驶乐趣绝非理想中的L7可比。至于续航,其660km的最大性能足以满足日常需求。
小鹏G9
指导价:30.99万-46.99万元。
30-40万元同价位、注重驾驶品质的SUV前五名分别是小鹏G9。尽管上市之初风波不断,但这并不妨碍它是一款值得购买的好车。尺寸方面,小鹏G9的长宽高分别为4891x1937x1670mm,轴距为2998mm,不及理想中的L7和智极LS7。但是,对于一家三口来说,已经绰绰有余了。同时,小鹏G9还拥有5D音乐驾驶舱、7.1.4声道坦纳立体声双大屏和座椅节奏,在车内轻松享受一场沉浸式视听盛宴。
驾驶层面,小鹏G9采用前双横臂后多连杆独立悬架,四驱性能版还标配智能双腔空空气悬架,匹配七种驾驶模式,兼顾驾驶舒适性和操控乐趣。31个感应元件和双NVIDIA orin芯片的硬件组合大大提高了XNGP智能辅助驾驶的可靠性,因此用户将拥有更轻松的驾驶体验。此外,小鹏G9还支持800V超快充技术,5分钟续航提升200km+,15分钟将电池从10%充至80%。有了它,长途自驾也能告别里程焦虑。
编辑摘要
虽然以上SUV的驾驶形式不同,驾驶品质和配置水平也不同,但都采用了五座布局,可以获得比六座和七座车型更明亮舒适的后排乘坐体验,后备箱空空间也不会被第三排座椅占据。如果你也是一家三口,甚至后排人少,那就别再看什么七座SUV跟风了。在空之间选择使用率更高的五大席位会更香。 查看全文
但长期以来,似乎没有人把理想L8这个名副其实的接班人和理想ONE相提并论。所以今天我们就用实测数据来看看新车是不是真的各方面都比理想ONE好。对比的目的不是说L8有多差,也不是说ONE有多差。我们希望看到从010到31041这几年有多大的进步,或者说,作为中国新生力量的代表之一,短短四年中国有多大的进步。
模型评论
多生孩子容易打架!
理想L7、L8、L9的诞生,其实让我们很佩服李想的产品矩阵规划。与其说是三款车,不如说是同一款车的不同车型,不同价位。仔细想想,3398-379800元的价格理想L7,3598-399800元理想L8和459800元理想L9是递进关系,L7也算是L8的五座版。我会留下一个任务。想想789的竞品车型,再回头看看这三兄弟的尺寸,配置,动力。也许你会发现他们真的没有对手(不考虑保值、品控、品牌影响力等非产品因素)。
回头看理想ONE,34.98万,好像真的有点落后,只比理想L8便宜一万,好像已经不是一个级别的玩家了。先别急着反驳。往下看你就知道我为什么这么肯定了。
《多生孩子好打架? 理想L9/L8对比理想ONE》
在设计、内饰、配置方面,我们之前已经做了详细的对比。如果你对此不太了解,或者想重温一下,不妨点击上面的文章链接再复习一遍。
空间对比
理想L8略有改善,虽然不是太多。
在开始对比之前,我们不妨先梳理一下理想车的车型。理想汽车正在建立更加完整清晰的产品序列,L代表增程式电动平台SUV系列。L8的推出实际上接管了第一款车型的位置理想ONE。所以目前理想的型号都是以L开头的,型号的大小用数字表示,分为以下几个乘积矩阵:
理想L9:家用智能旗舰六座SUV(全尺寸,45.98万元);
理想L8:家庭智能豪华六座SUV(中大型,35.98万-39.98万元);
理想L7:家庭智能旗舰五座SUV(中大型,33.98万-37.98万元);
理想L6:家庭智能豪华五座SUV(中型,30万以内)。
首先从尺寸对比来看,789三兄弟无论长宽高还是尺寸都比理想ONE大。以及理想L8和L7,除了导线的高度,其他数据完全相同。同时不难看出,三兄弟在车内空间方面应该比理想ONE更为提示。既然L8是后继者,我们也将它与理想ONE分别进行对比,对比它们之间的车内驾驶空间。
首先,虽然前排的空间变化不大,但是L8全新设计的换挡方式也让辅助中控台有了更高级的设计,驾驶者也可以将整个手臂放在上面,也提高了整体的舒适性。虽然第二排和第三排的空间只是略有提升,但是更加舒适大方的座椅(尤其是第三排)也占据了更多的空间,乘员的舒适度变成了1/2的效果。主观体验理想L8确实比理想ONE舒服很多。
底盘、转向感、视野对比
理想L8更优化。
在正式开始对比实测数据之前,我们先来对比一些客观测试点,看看理想L8会不会更先进一些。理想ONE给大家的感觉是舒适的朝向。动力方面,不是理想一个都要管。毕竟奶爸车的舒适是第一位的,每一秒都比不上老婆孩子的舒适。但是有了对比,我们就能更清晰的感受到了。原来我们可以坐得更舒服,开得更轻松。
理想ONE的悬挂有舒适型和标准型两种模式,对应可变阻尼减震器的调节。一般来说,选择城市道路和高速公路的标准模式就足够了,这样车身的稳定性更好,乘客也不那么容易感到晃晃悠悠。如果路面质量一般,选择舒适模式应对震动会更细腻。
并且理想L8首先标配空气悬架,支持三个高度可调,后悬架也采用了更先进的五连杆单悬架。经过几天的体验理想L8,当悬架调到最高位置时,还是有点抖,不过会比理想ONE好一点。所以我更喜欢把悬挂调到最低档,虽然还是摇摇晃晃的,但也有更好的驾驶体验。
动态对比度
加速更快,电池寿命更长,噪音更低。
理想L8搭载自主研发的1.5T四缸全米勒循环发动机作为增程器,最大功率113kW,热效率40.5%,CLTC模式油耗5.9L/100km。该驱动器配备了智能四驱系统。前驱动电机最大功率130kW,后驱动电机最大功率200kW。车辆总功率达到330kW,扭矩达到620Nm,此外其电池容量为42.8kWh,CLTC工况下综合续航能力为1315km,纯电动续航里程为210km。WLTC工况下综合续航里程1100km,纯电动续航里程175km。
通过对比理想ONE的数据,L8确实各方面都有提升。所以,这个接班人不仅可以是舒适的“爸爸购物车”,也可以是凶猛的“爸爸战车”。
理想 L9/理想 l8/理想一次动态性能比较
型号/参数理想 L9理想 l8理想一种驱动模式增程驱动电机个数双电机最大功率(kW)330245电机最大马力(PS)449333电机最大扭矩(Nm)620455百公里加速(S)
此前,我们的展鹏也为这两款车做了详细的视频体验。感兴趣的朋友不妨看看他是如何评价这两套动力系统的。
理想L8快了1.08秒。
零百加速试验
在这次加速测试中,为了对比他们的最快速度,我们已经将电池充满电,并保持在90%以上。其实不管是理想ONE还是理想L8,随着功耗的不同,加速时间也是大不相同的。另外两车设置为纯电动优先,开启运动模式,ESP电子稳定系统不能关闭。
低电量情况下理想ONE没有加速玩法,因为任何模式的结果都差不多。但当电量超过60%时,可以开启弹射模式,丰富了游戏玩法。最快的实测加速模式是运动弹射模式,成绩为6.49秒,更接近6.5秒的官方数据。但是实际的体感感觉其实并不算太快,甚至更像是燃油车。相对来说这样的动力输出更舒服。
理想L8的功率输出不如理想ONE的线性。从加速曲线也可以看出其动力输出变化较大。前0.2s左右,动力输出比较平缓,好像需要一个反应时间。但随着动力的到来,也出现了有推背感的高飞锋,最终0-100km/h加速时间为5.41秒。
从时间上看,理想L8比理想ONE长1.08秒。毕竟理想L8马力更大,扭矩更大,对我们来说并不奇怪。实际的车身感,确实理想L8给人的感觉更像是一辆纯电车,但是记住,前提是你的L8有60%以上的动力。
理想L8制动距离较短。
100-0公里/小时制动试验
理想ONE的制动距离并不出色,甚至低于平均水平。不过理想L8也扳回一城,也在及格线内扳回了自己的成绩,但并不出色。所以开这种中大型车一定要时刻注意安全,与车保持距离,及时刹车。
理想L8噪音有了很大的改善。
噪声试验
作为一款增程式车,我们需要更多不同工况下的测试来测试噪音。除了正常怠速,60km/h,90km/h,120km/h,我们还需要测试20%功率(增程器保持工作)和80%功率(增程器低速不工作)下不同速度下的噪音水平。
不难看出,理想L8的隔音水平更加出色,尤其是在怠速和低俗的情况下。但随着增程器的介入,两者的噪音差距越来越小。高速行驶时,两者区别小是因为油门大了会出现明显的发动机声,风噪和胎噪合在一起。所以理想L8可能需要优化一下高速行驶时的噪音问题。
智能硬件比较
理想L8 Pro更接近理想ONE。
对比测试理想L8是一款更贵的MAX车型(动力总成和底盘与Pro车型相同),所以我们不拿实际的智能测试作为对比,但是也可以从硬件层面了解一下。
智能辅助驾驶系统硬件对比型号/配置理想 L9 max理想 l8 max理想 l8 pro理想 one价格(万元)45.9839.9835.9834.98智能驾驶辅助系统ADMAXD PROAD芯片dual Orin-X dual ORIN-X .计算能力508 TOPS 508 TOPS 128 TOPS 10 MMW雷达
800万像素X 6,
200万像素X 5
10
800万像素X 1,
200万像素X 9
五
800万像素X 1,
200万像素X 4
不难看出,其实一万的价格差理想ONE和理想L8 Pro,智能硬件水平更接近,但也有了很大的提升。首先,L8 Pro采用了最新一代的智能辅助驾驶系统AD Pro,不过暂时还可以试驾一下Pro车型,先不评论它是否更智能。
另外在重芯片方面,理想ONE明显有点落后,搭载了运算能力只有10TOPS的地平线征途3,还装了两个。L8 Pro的地平线行程为5,计算能力达到了128TOPS,足以说明这四年来这款车在智能化方面有了多大的进步。
此外,理想L8 Pro还使用了5个200万摄像头替换了理想ONE上的4个毫米波雷达,相信这与AD Pro的智能驾驶辅助系统方案的改变也有很大的关系。无论是在L9还是L8 MAX上,我们都体验过AD Max很多次,所以我们很期待L8 Pro的AD Pro智能辅助驾驶系统的试驾,我们也会继续跟踪报道。
总结
理想从理想ONE发展到789三兄弟,其实也算是我们国内汽车制造水平的发展。短短四年时间,我们的新势力和自主品牌都拿出了让消费者满意的产品,这也体现了中国实力水平的蓬勃发展。作为消费者,我们当然高兴,就像理想ONE和理想L8。我们可以用同样的钱买到更好的产品。
但在理想L8上市前夕,理想的操作却是真实的,让人无法理解。这种不负责任的将更换费用转嫁给客户的行为,无疑会对客户的声誉造成不可挽回的损失。或许国内的汽车品牌,接下来要了解的就是市场和客户关怀。产品再好,服务再差也没用。 查看全文