自动驾驶表现超预期 ICT-300智能测试-宝马3系

座舱是车辆智能化程度高低的一个重要考量指标，在无人驾驶时代到来之前，车辆始终还是需要人来操控的，而车内中控系统作为与车主日常接触最多的部分，它对车辆而言堪称神经中枢。

这一代宝马3系的座舱告别了以往人们对宝马内饰的鄙夷，真正达到了应有的且和对手持平的豪华程度。这一代采用了10.25英寸的中控液晶屏+12.3英寸全液晶仪表，并搭载了宝马 全新的iDrive 7.0人机交互系统 ，其座舱智能化程度还挺令人期待的。

在本节内容当中，我们将对三台车包括车机系统、仪表信息丰富度、语音交互等座舱软硬件指标进行逐项评测打分，让每一台车的智能程度得到量化。

我们先来看看宝马3系的中控屏幕效果，这里主要涉及屏幕尺寸、显示的细腻程度（像素）、可视角度（以及反光程度）和屏幕表面涂层的质感等四个方面。总的来说宝马3系的中控屏幕给人第一印象不错，作为豪华品牌车型，它在硬件配置上自然不会太低廉，至于内在系统好不好用，本土化程度够不够高，我们后面会提到。

宝马3系的中控屏幕面板向驾驶员一侧倾斜了一定的角度，嵌入式的造型看起来与整个中控台比较融合，下方保留了空调和多媒体的实体按键。这个10.25英寸的中控屏显示效果不错，画面清晰细腻。在阳光下有一定的反光但程度还不至于太影响你获取信息。在屏幕表面触摸质感以及防刮涂层上，它也有着不错的表现，做到了这个级别豪华品牌车型该有的水准。

车机是座舱的重要交互，也是座舱智能化程度的载体之一。它的操作是否能够像我们的移动终端那么便捷，我们能够在车机上找到我们想要的功能，并且有着良好的交互？我们看看宝马3系的表现如何？

在车机性能这一环节当中，我们针对系统的流畅度、UI设计、车机功能丰富度、仪表功能丰富度、扩展性这四大方面来进行量化评分。

流畅度、易用性和UI设计

首先看看车机的流畅度和易用性。对于宝马3系这个价位的车型而言，车机屏幕硬件上自然不会太差，屏幕触控的反应速度、流畅度方面都做到了比较好的水平，页面弹出速度快、划拉跟手。

车机功能丰富度及体验效果

宝马3系的车机功能丰富度颇高，支持在线地图、在线影音，不过实际使用下来，主观体验感受比较一般，其操作逻辑相较于我们熟悉的平板电脑有比较大的差异。另外它还支持手势控制，手指不需要触碰到屏幕就能实现歌曲切换、音量控制或其他控制。

仪表功能丰富度

宝马3系采用了12.3英寸全液晶仪表盘，支持三种不同显示主题，主要体现为颜色差异，各类信息的显示位置是比较固定的，并且信息的分布略显零碎。其右侧的车辆状态栏当中，具备了丰富的信息种类，包括车辆油耗、实时功率/扭矩、实时G值等等。整个仪表的显示效果和画面风格还是比较符合豪华品牌中型车该有的档次感的，唯一的不足就是不能进行车辆设置的更改。

车载系统的扩展性

关于车载系统的扩展性，我们主要关注两个方面。一个是APP应用商店扩展、一个是手机互联扩展。

宝马3系未提供APP应用商店，因此不能够下载一下外部软件来扩展车机功能。但在手机互联扩展方面，它能够支持苹果手机CarPlay映射，满足了众多苹果用户的需求，并且支持无线CarPlay，省去了插线的步骤，大大提升便利性。而对于安卓手机CarLife互联，体验效果则比较差，在很多车型上，苹果系统在车机互联映射时都比安卓系统更好用。

语音交互是座舱智能化程度的一大重要体现，话语识别能力、识别速度、所能控制的功能多不多，都是我们所关心的问题。

宝马3系虽然车机功能颇为完善且易用，但语音系统可能是由于本土化程度不够深，实际使用下来感受并没有预想中好，只能够支持空调和车窗的控制。而常用的导航功能，当你想用语音指定目的地时，系统会提示需要连接蓝牙设备才可使用，原车机并不能实现，至于语音点播音乐，系统反应更加令人汗颜。

在模糊发音纠错能力测试环节，当说出带扭曲发音的“打开车窗”指令时，系统能够很好地判别出来。但对于另外两个导航相关的指令“导航到外滩”和“我想吃麦当劳”，则由于系统自身原因无法实现。

另外由于系统只能够实现空调和车窗的语音控制，因此在语义联想方面，这台车表现也不佳。四个复合语义的指令全部识别失败。只能够识别“我很热”和“有点冷”这两个涉及空调的模糊含义指令。

看过车机的表面质感和内在功能之后，我们对智能座舱提出了更高层次的要求，涉及到一些更加深入用车生活的功能，比如车辆的远程控制、个性化记忆、在线更新以及趣味性小功能等等。

宝马3系支持车机的OTA，能够对系统自带的功能进行更新；支持座椅记忆；支持手机远程控制，通过My BMW这个APP绑定后，车主就能够对车辆进行远程启动、空调、车锁车窗等进行远程操作。而像游戏或者KTV等此类趣味性功能则未能实现。另外，在打开驾驶辅助系统进行高速巡航时，仪表屏上和HUD上显示的相关信息非常丰富。宝马3系在智能化进阶功能这一环节中得分5分，在单项排名中处于中游水平。

在智能座舱的评测当中，通过对屏幕效果、车机性能、语音交互、智能化进阶需求四大方面的综合评分，最终宝马3系得分为61分（满分100）。总的来说，宝马3系在智能座舱这一部分虽然不是每一项都做得非常突出，但胜在各方面功能都有所兼顾，车机功能这一项排名甚至进入了单项排名前十位。不过必须承认，它各部分功能在体验上还有不足，如车机逻辑略显复杂、语音交互智能化程度不高、缺乏外部APP接入扩展等等，最终61分的成绩在目前ICT榜单上位处中游。

新一代的宝马3系更注重舒适性和科技化，这也就导致了这一代的3系在操控性方面表现会有所弱化。但这个弱化，仅仅是对比上一代3系而言的。对比同级别的其他车型，新一代的3系在操控表现上依旧还是有一席之地的。在性能测试部分，330Li的加速和刹车表现都较好，麋鹿和绕桩虽然没有领先于榜单中的车型，但体验起来还是不俗的。

选择运动模式以及关闭车身稳定系统，330Li在全力起步时表现十分稳定，并没有出现打滑的情况，当然，这是因为测试车搭载的四驱系统。最终330Li的加速成绩为5.81秒，这个成绩是榜单燃油车中最快的。虽然说在纯电车面前这个成绩算不上什么，但宝马能够用一具2.0T发动机在兼顾油耗的前提下实现这样的加速性能，这放在以前是难以想象的。另外还要说明的是，330Li动力系统的稳定性表现十分优异，在连续3次加速测试中，其加速成绩差异都在0.01秒内。

制动部分，330Li成绩为37.16米，这个成绩从数字上来看其实是比较不错的，毕竟已经在38米以内。但如果要对比竞品的话，这样的数据可能还不足以领先，因为对手可以做到36米的成绩。

麋鹿测试的目的是测试车辆的避险能力，考验着车辆悬架和动态调校功底。而我们的麋鹿测试当中，采用打开默认电子系统状态（不手动关闭ESP等），尽可能还原日常用车情况。

来到车内噪声测试，考验的是车辆的隔音能力。除了测试传统的怠速、60km/h巡航、90km/h巡航和120km/h巡航四种状态下车内噪声值外，还会记录车外的噪声，并与怠速状态下的车内噪声值对比。

总结：宝马3系的自动驾驶总分拿到了93分，这一项的排名位列第九位，在燃油车阵营里属于第一梯队。除常规项目外，难度较大的行人规避、靶车加塞、隧道固定靶车等项目，基本都拿了满分，表现超车预期；在智能座舱这一部分虽然不是每一项都做得非常突出，但胜在各方面功能都有所兼顾，终61分的成绩在目前ICT榜单上位处中游；在性能测试部分，330Li的加速和刹车表现都较好，麋鹿和绕桩虽然没有领先于榜单中的车型，但体验起来还是不俗的。总的来说，宝马3系的整体表现比较均衡，除了智能座舱稍弱些，自动驾驶与性能测试表现都不错，最终总分拿到了184分的好成绩。（图/文/摄：太平洋汽车网 杜庆炜、陈烨、陈启贞）