文章分页功能可以快速定位到想看的内容哦~
这篇文章的最后一个问题,谁最省油。这次对比测试中,我们把油耗分成了高速油耗测试和城市油耗测试两部分。其中高速油耗测试中表现最好的是朗逸。
在测试当中我们保证所行驶路线一直,并在5分钟内出发和到达加油站,尽量减少误差,最终测得的数据如下。
高速油耗测试 | |||||
测试完加油量(L) | 表显里程(km) | 平均时速(km/h) | 表显油耗(L/100km) | 实际计算油耗(L/100km) | |
朗逸 | 13.02 | 267 | 74 | 5.1 | 4.88 |
轩逸 | 13.71 | 267.9 | 74.5 | 4.9 | 5.12 |
思域 | 14.26 | 264.2 | 74.5 | 5.5 | 5.40 |
K3 | 14.83 | 263.5 | 75 | 5.7 | 5.62 |
雷凌 | 15.18 | 265.5 | 79.3 | 6 | 5.71 |
英朗 | 15.89 | 264.7 | 77.4 | 5.9 | 6.00 |
而在城市油耗测试中,我们只往广州堵的地方行走,具体路线如下图,最终雷凌(查成交价|车型详解)取得了城市油耗测试的第一名。
城市油耗测试 | |||||
测试完加油量(L) | 表显里程(km) | 平均时速(km/h) | 表显油耗(L/100km) | 实际计算油耗(L/100km) | |
雷凌 | 7.7 | 84.5 | 20 | 9 | 9.19 |
K3 | 8.45 | 85.5 | 19.6 | 9.9 | 9.88 |
思域 | 8.6 | 84.7 | 19.7 | 8.9 | 10.15 |
朗逸 | 8.63 | 85 | 20 | 10.9 | 10.15 |
轩逸 | 8.9 | 85.3 | 22 | 9.6 | 10.44 |
英朗 | 10.14 | 87 | 20.4 | 11.4 | 11.65 |
经过计算后,6车综合油耗如下表,综合油耗表现最好的车型为雷凌。
综合油耗 | |||
高速油耗(L/100km) | 城市油耗(L/100km) | 综合油耗(L/100km) | |
雷凌 | 5.71 | 9.19 | 7.45 |
朗逸 | 4.88 | 10.15 | 7.515 |
K3 | 5.62 | 9.88 | 7.75 |
思域 | 5.40 | 10.15 | 7.775 |
轩逸 | 5.12 | 10.44 | 7.78 |
英朗 | 6.00 | 11.65 | 8.825 |
总结:今天先行的这篇文章用8个问题来给大家展示这6台车的表现,说实话,每台车都有各自有优势的地方,综合实力是非常接近的,不然也不会在销量榜上如此接近。但这6台车中,给我印象最深的是朗逸(查成交价|车型详解)和思域这两款车,朗逸最有优势的地方是空间,在这6台车中是独一档的存在,而这也正是消费者看中的地方;思域的话则在于它的均衡,虽然它基本没有一个项目是第一名的,甚至有些项目还倒数,但大多数项目都能取得前列的成绩,综合实力很强。其它车型当然也有自己的优势,比如雷凌的配置和油耗、K3的性价比、轩逸的舒适性、英朗的后排空间表现,但相对来说综合实力会稍微差那么一点。好了,这篇文章就到这里了,2天后,我们会给大家带来这6台车的性能测试和赛道测试,究竟哪台车会夺得桂冠呢?让我们拭目以待。
(图/文/摄:太平洋汽车网 专业编辑团队)
与外观一样,内饰的设计也是不同人有不同的看法,所以内饰样式我们不费什么笔墨来讨论了。但内饰用料这个就可以好好分个高低了,在这6台车中,内饰用料最好的是轩逸,内饰绝对部分地方都覆盖上了一层皮质材料,虽然你我都知道这肯定不是真皮,只是人造革,但无可否认它的成本更高,视觉效果、触摸手感也要比普通塑料要好。
至于其它车型,说实话,用料上基本处于同一水平,也就是说可以认为它们打成平手,但在这里我还是给大家一个小建议,以后选车的时候要避免选择太浅色系的内饰,因为太容易脏了。
本来这个问题是应该分成前排和后排的,但很遗憾的是无论是前排还是后排,最舒服的都是轩逸,日产在座椅舒适性的造诣还是保留到了这台轩逸上,适当的软硬度和座椅的贴合度让不同身材的乘客都能有一样的舒适性体验。
而其它车型的座椅或多或少都有一些小问题,以雷凌为例,前排座椅舒适性还是有保证的,但是后排靠背倾斜角度不够,长途乘坐会感觉到有点累。其它车型的座椅也是或多或少有些小缺点,所以这个环节比拼的是谁的缺点最少。
说完了座椅刚好来说一下另外一个现在比较关注的问题,那就是充电接口,现在手机已经成为了人们出行必带的物品之一了,所以移动设备充电也成为了一个很现实的问题,我们统计了一些这6台车具体的充电口的数量,汇总成下图。可以看到前排充电需求一般都能满足的,哪怕USB接口不够,也可以通过12V点烟器来转接,但后排拥有USB口的车型的数量比想想中还要少,这一点有点不太应该。
谈家轿怎么能不谈乘坐空间呢,现在的紧凑级家轿轴距动不动就来个2700mm,相比于以前,这个轴距足够提供很不错的乘坐空间了,但既然是对比那肯定会有个高低,下面我们来看看这几台车在乘坐空间方面表现。
六车乘坐空间对比 | ||||
前排头部 | 后排头部 | 后排腿部 | 后排地板中央隆起 | |
雷凌 | 4指 | 2指 | 1拳 | 10cm |
K3 | 2指 | 1指 | 1拳 | 7cm |
轩逸 | 1拳 | 1指 | 1拳2指 | 10cm |
英朗 | 1拳 | 3指 | 1拳2指 | 8cm |
朗逸 | 1拳 | 4指 | 1拳2指 | 20cm |
思域 | 1拳 | 2指 | 1拳2指 | 12cm |
在这6台车中,乘坐空间最大的是朗逸,朗逸不是轴距最长的车型,但也因为没有刻意追求外观造型,所以在乘坐空间方面有很大的优化空间,而朗逸也做到了这点。但是朗逸也并非十全十美,后排地板中央隆起里面朗逸是最高的,所以在满载的时候中央乘客必然会收到大影响,对于这点,只能说是爱恨交加吧。
而其它几台车型,乘坐空间相差不大,可以称为是伯仲之间吧,但有雷凌我是必须要提一下的,因为在这6台车里,雷凌的乘坐空间表现是最不好的那个,相对其它车型来说,坐在后排会感觉到有点压抑。
后排满载相信是这个级别车型比较常见的一个用车需求了,在高速上我也看见不少车辆后排都是满载的,所以后排满载时的舒适性也是需要考虑的。后排满载时最需要考虑的是中间乘客的舒适性,在这6台车里,英朗的表现最好,哪怕是放了更占地方的儿童安全座椅,英朗中央乘客的舒适性依旧要比其它车好点。
而在这里面,舒适性最差的是思域,虽说思域的后排宽度表现还行,但是比较斜的靠背和坐垫让中央乘客猫着腰坐会很累,所以最终也只能选择往后靠,但这样就会跟两边乘客挤在一起。
看完了乘坐空间,我们来看看储物空间,储物空间好不好使的标准很简单,那就是看储物格够不够大,用起来顺不顺手,在这6台车里,储物空间最好使的是朗逸,它储物格基本上都是最大的,储物格数量也足够多,用起来也足够顺手。
第二名是思域,思域比朗逸稍差一点的地方在于储物格数量要少一些,并且中控台下方的储物格用起来有些不顺手,除此之外其它地方都表现出了很高的水准。
往后从第三名到第六名分别是轩逸、K3、英朗、雷凌。各自都有一些小问题,比如轩逸储物格储量也挺多的,但储物格容积比思域要小一点;K3各方面中规中矩,不差但也没好过轩逸,而英朗最大的缺点是换挡杆前方的储物格实用性太差,太影响日常实用,最后的雷凌则是在储物格数量和储物格大小上都落于下风。
后备厢谁最能装这个问题我们先卖个关子,先来看一下我们实测的一组数据。
各车后备厢数据测量(单位cm) | ||||||
纵深 | 放倒后排座椅后纵深 | 较窄的宽度 | 较宽的宽度 | 内部高度 | 后备厢下沿离地距离 | |
雷凌 | 106 | 194 | 110 | 138 | 52.5 | 69.6 |
K3 | 107.5 | 190 | 108 | 137 | 57 | 73 |
轩逸 | 97 | 不能放倒 | 106 | 144 | 57 | 66 |
朗逸 | 107 | 185 | 104 | 152 | 57.5 | 71.5 |
英朗 | 96.5 | 182 | 96.5 | 139 | 52 | 69.5 |
思域 | 102 | 188 | 101 | 138 | 56 | 65 |
在实际操作中,我们拿来了6件矿泉水、4个行李箱、来作为参照物放进去体验,具体的成绩如下图。
后备厢储物道具实测 | ||||||
排名 | 20寸行李箱 | 22寸行李箱 | 24寸行李箱 | 水 | 目测还能放多少水 | |
朗逸 | 1 | 1 | 1 | 2 | 6箱 | 6箱 |
思域 | 2 | 1 | 1 | 2 | 6箱 | 4箱 |
雷凌 | 2 | 1 | 1 | 2 | 6箱 | 4箱 |
K3 | 4 | 1 | 1 | 2 | 6箱 | 3箱 |
轩逸 | 5 | 0 | 1 | 2 | 6箱 | 3箱 |
英朗 | 6 | 0 | 1 | 2 | 6箱 | 0 |
在车6台车中,朗逸是毫无争议的第一名,内部空间十分规整,甚至行李箱都能竖着放;第二名是思域,主要是受到边边角角不够规整的影响,导致落后朗逸一些。其它车型的表现请看下图。
这篇文章的最后一个问题,谁最省油。这次对比测试中,我们把油耗分成了高速油耗测试和城市油耗测试两部分。其中高速油耗测试中表现最好的是朗逸。
在测试当中我们保证所行驶路线一直,并在5分钟内出发和到达加油站,尽量减少误差,最终测得的数据如下。
高速油耗测试 | |||||
测试完加油量(L) | 表显里程(km) | 平均时速(km/h) | 表显油耗(L/100km) | 实际计算油耗(L/100km) | |
朗逸 | 13.02 | 267 | 74 | 5.1 | 4.88 |
轩逸 | 13.71 | 267.9 | 74.5 | 4.9 | 5.12 |
思域 | 14.26 | 264.2 | 74.5 | 5.5 | 5.40 |
K3 | 14.83 | 263.5 | 75 | 5.7 | 5.62 |
雷凌 | 15.18 | 265.5 | 79.3 | 6 | 5.71 |
英朗 | 15.89 | 264.7 | 77.4 | 5.9 | 6.00 |
而在城市油耗测试中,我们只往广州堵的地方行走,具体路线如下图,最终雷凌取得了城市油耗测试的第一名。
城市油耗测试 | |||||
测试完加油量(L) | 表显里程(km) | 平均时速(km/h) | 表显油耗(L/100km) | 实际计算油耗(L/100km) | |
雷凌 | 7.7 | 84.5 | 20 | 9 | 9.19 |
K3 | 8.45 | 85.5 | 19.6 | 9.9 | 9.88 |
思域 | 8.6 | 84.7 | 19.7 | 8.9 | 10.15 |
朗逸 | 8.63 | 85 | 20 | 10.9 | 10.15 |
轩逸 | 8.9 | 85.3 | 22 | 9.6 | 10.44 |
英朗 | 10.14 | 87 | 20.4 | 11.4 | 11.65 |
经过计算后,6车综合油耗如下表,综合油耗表现最好的车型为雷凌。
综合油耗 | |||
高速油耗(L/100km) | 城市油耗(L/100km) | 综合油耗(L/100km) | |
雷凌 | 5.71 | 9.19 | 7.45 |
朗逸 | 4.88 | 10.15 | 7.515 |
K3 | 5.62 | 9.88 | 7.75 |
思域 | 5.40 | 10.15 | 7.775 |
轩逸 | 5.12 | 10.44 | 7.78 |
英朗 | 6.00 | 11.65 | 8.825 |
总结:今天先行的这篇文章用8个问题来给大家展示这6台车的表现,说实话,每台车都有各自有优势的地方,综合实力是非常接近的,不然也不会在销量榜上如此接近。但这6台车中,给我印象最深的是朗逸和思域这两款车,朗逸最有优势的地方是空间,在这6台车中是独一档的存在,而这也正是消费者看中的地方;思域的话则在于它的均衡,虽然它基本没有一个项目是第一名的,甚至有些项目还倒数,但大多数项目都能取得前列的成绩,综合实力很强。其它车型当然也有自己的优势,比如雷凌的配置和油耗、K3的性价比、轩逸的舒适性、英朗的后排空间表现,但相对来说综合实力会稍微差那么一点。好了,这篇文章就到这里了,2天后,我们会给大家带来这6台车的性能测试和赛道测试,究竟哪台车会夺得桂冠呢?让我们拭目以待。
(图/文/摄:太平洋汽车网 专业编辑团队)
三大动力 三种性格 三位车主讲述与雷凌的故事
35评论 2021-08-12
均衡才是王道 广汽丰田雷凌双擎如何让众主编叫好?
28评论 2021-12-22
混动车主怎么看三缸 试驾广汽丰田雷凌1.5L
74评论 2021-03-25
这次脱胎换骨 试驾体验全新一代雷凌
324评论 2019-06-10
符合家用预期 测试丰田雷凌双擎科技版
438评论 2019-07-04
正在加载中...
海报生成中...
生成失败