疑似特斯拉“维权”车主录音曝光 网友称第三方权威检测才是王道

河南特斯拉车主温先生维权事件出现重大反转。6月6日，网络上流传出一段疑似特斯拉车主温先生与他人的对话，音频中表示希望通过舆论压力，迫使特斯拉对其进行“一赔三”。该音频曝光后，立刻引起各界关注，多数网友评论认为，包括安阳女车主在内的维权者，借助媒体恶意炒作无济于事，以正常渠道和方式维权才是正道，推动第三方权威检测才是王道。

还有网友呼吁，包括安阳女车主在内的维权者，应该立即停止借助媒体舆论施压特斯拉，尽快在权威机构进行车辆检测，以检测结果维权，尽快还原事实真相。 

此前，有媒体报道称，河南车主温先生自称花150万买的特斯拉Model X（查成交价|车型详解），在高速公路上遭遇故障，希望官方承认刹车系统有问题，并要求特斯拉给自己一个交代。

5月28日，特斯拉客户支持官方微博做出回应称，由于温先生的车辆行驶里程已逾17.5万公里，已超出车辆质保期。温先生在拒绝检查车辆的情况下，将车辆从河南周口开至河南郑州，全程逾200公里，在网络上声称车辆“高速刹车失灵”“险出事故”，并使用“自杀玩具”等词汇制造社会热点，向特斯拉提出免费更换至新款Model X车型的诉求，对此无法予以满足。

6月6日，一段疑似温先生与他人对话录音被曝光。录音中当事人表示，希望通过舆论压力，使得特斯拉对其进行“一赔三”。录音中当事人还表示，自己的车子不会存在太大问题，最多可能是“线圈老化”，“顶多就是换个件的问题，就这么简单点事。换完就全好了……”。

尽管该录音的真实性尚未确认，但录音中当事人的行为并不属于合理维权的范畴，维权途径不正确，权利很难得到法律保护；维权手段不正规，自身还有触犯法律的风险。

对此，多数网友评论认为，无论如何录音中的维权方式都不应得到鼓励，只有通过正规渠、正规流程进行维权才能使消费者权益得到保护。也只有这样，才能尽快还原事实真相，给包括车主和特斯拉在内的各方一个交代，给公众一个交代。

5月17日，浙江台州发生一起涉及特斯拉的碰撞事故，台州警方依法依规全面开展现场勘察、调查询问，并将肇事车辆委托第三方专业机构进行检验鉴定。6月6日，警方便发布了结果：经过专业机构检测，该起事故与特斯拉品牌车辆本身无关，警方查明认定驾驶员负全责。

台州事故5月17日发生，6月6日已经有了责任认定。前后用时不足一月。既然台州能对特斯拉进行专业的检测鉴定，并快速给出责任认定，相信其他地区也可以做到。

但总有人不愿意配合专业机构的检测。例如，安阳女车主事件从4月起曝光至今仍未有结果，特斯拉方面已多次表示愿全力配合权威机构进行检测，但车主却百般推诿，致使后续责任认定工作难以推进。

中国推进依法治国已有时日，对消费者权益的保护，也形成了完整完善的机制和渠道。可以说，在今天的中国，不走正常渠道，仅仅想靠舆论来左右维权结果，最终难有实质结果。对安阳女车主和温先生这样的维权者来说，一拖再拖耗费精力，以闹取胜也绝非真理，正当维权才更有效率。希望他们能给予相关机构足够的信任，通过正规渠道、合理流程维权，以此保障自己的合法权益。

没有车辆检查和检测，就无法得出权威结论，纠纷难以定性，结果只会在社会上产生恶劣的影响。舆论监督固然可以推进企业的发展，但是恶意操作舆论却会成为企业发展的阻碍和社会发展的绊脚石。若次次维权都只说不做，试图靠舆论风向“书写”真相，则势会让企业蒙受不白之冤，也会让所有人对维权者本身失去同情和信任。

（图/文/摄：太平洋汽车网 合肥01）