文章分页功能可以快速定位到想看的内容哦~
一阵对比后,大辉和凯子重新调整一下情绪,看看静态体验部分。在这些地方,普拉多(查成交价|车型详解)更能显示出作为一款经久不衰的硬派SUV的素质,毕竟价格摆在那。而途达呢,也许有优势,也许有劣势。主要看优势能否转化为卖点,劣势是否能被大家接受。这部分也许是20万元差价的核心,对大家的选择很有意义。
从定位来看,途达(查成交价|车型详解)属于中型SUV,而普拉多属于中大型SUV。但看尺寸差别其实很小,甚至各有所长。所以,从尺寸上是没法下结论孰优孰劣的。那么,就从视觉上看。
如果正面看的话,途达要显得窄一些,和撼路者比较接近,而普拉多显得宽厚,气场更强大一些。另一个角度,途达的车身很显长,而普拉多看起来略短。两款车的比例都很协调,但放在一起,普拉多显得宽大厚实,途达看起来高挑细长。
下面再看细节,尤其在设计部分,凯子和大辉的碰撞还是挺强烈的。虽然二位年龄差不多,但看看装束可能就能明白二位的喜好。“土豪文玩系”的大辉更喜欢普拉多的稳重与霸气,但这对于凯子来说又显得老气,相对来说,途达的肌肉感和年轻化对他来说更讨喜。途达,竟然还装了个尾翼。
在配置和设计合理性方面,途达由于是新车,配置上更先进,这点让40万的普拉多很没面子。但从合理性上看,普拉多的设计更好,易用性更佳。比如轮胎的选用、备胎的拆装便利性、后刹车的选择,这些对于SUV来说实实在在的设计,它比途达做得更好。
伴随舒适性而来的就是通过性,这两点其实就决定了你买硬派SUV的理由,这差不多也是日常在非铺装路面上遇到的90%的路况了。
途达和普拉多的离地间隙分别为225mm和220mm。这是官方数据,但从两车的实际观看来说,途达的后差包较大,且比较低,算是底盘的最低点,主观感觉会影响通过性。另外,途达的踏板位置也较低一些。相对来说普拉多做得更均衡,尤其是后差包设计合理,看上去不像途达那样突兀。
简单的驼峰路,对两台超过离地超过220mm的车型来说没什么难度,凯子和大辉还是比较谨慎地观看车辆动态,一方面是对这种路况有所了解,保证后面遇到这样或者更大的驼峰心里有数,另一方面,也是观看两车在通过时有什么差异。尤其骑上去是的离地间隙。毕竟两车轴距不一样,其表现还是会有所不同。
最后,他们二位找到了一个带有交叉轴的沙坡,由于这些沙坡上的坑都是改装车“刨”出来的,考虑到未必能够顺利完成攀爬,所以,先从下坡开始测量一下交叉轴的深度,看是否能顺利通过。
对于这两款车来说,离地间隙相差不大,悬挂行程又特别长,车轮几乎在同一个位置离地,姿态都很接近。另外,途达的后差没有影响通过性,反而普拉多的前半个车身出现了磨底盘的情况,但很轻微,而此时途达的离地还有一定量,从结果来看,途达的通过性更好。分析原因是,由于下坡,途达的避震较硬,对车身的支撑性更强,避震压缩不严重,而普拉多由于避震软,在下坡时车头的重心也就压低了车身,导致离地间隙变小的程度比途达大。在加上途达本身的离地间隙就比普拉多高5mm,所以在这项中,途达的表现反而更好。
按照使用频率,最后测试四驱性能。测试四驱系统的滑轮组我们就不上了,毕竟途达配备了后锁,四驱必胜无疑。还是回到刚刚的沙坡,反过来进行攀爬测试。看看在真实环境中,途达是否依旧战胜普拉多。
从刚刚的下坡过程中,通过车身姿态能看出坡道中的交叉轴还是很深的,并且,沙土非常松软。所以,对车辆的四驱性能,以及动力响应都是个考验。并且,这次尽量不“冲坡”,只带着一点速度上。现在,先从一个小坡开始。
关于爬坡表现,我们还是以直观的视频表现吧。可以看到普拉多在坡道中,也就是沙坑比较深的地方,动力有点跟不上了,并且,在轮胎失去抓地力后,车轮的限滑能力不强,几乎就是刨地的状态了。途达的表现则很轻松,在普拉多打滑的地方,几乎没发生什么打滑和延迟 ,很自然就爬上去了。
最后,再试一下难度最大的坡,也就是刚才下坡的那条道。由于普拉多在小坡已经搁浅,所以,这个环节就是途达自己的舞台了。其实,值得说一下的是,途达的头段油门响应更好一些,所以,在补油的时候动力来得更快,而普拉多则相对滞后。在这个坡道,顶住油门,途达依然很轻松完成了攀爬,可以看到接近坡顶处的坑很深,途达完全是弹跳着爬了上去。
所以,这个环节,大辉哥完全输给了凯子。这一点是大辉完全认可的,但是,大辉依然认为在越野中人的作用也是很大的,这种坡带着速度冲并运用一些技巧其实也能爬上去。但这超出了我们的评测原则,我们更多地是评价车,毕竟对于老司机来说,普拉多失败的那个坡,他们开个两驱的切诺基也能冲上去。
关于动力,这是非常“呵呵”的一个环节,大辉和凯子都深知这两款车被“嫌弃”最多的就是动力了,瞬间从对手变为难兄难弟。尽管普拉多的排量占优势,但看看14秒的加速性能,凯子的2.5升发动机实测11.8秒的成绩反倒会让它露出得意的笑。但是,对这两款车来说,加速成绩领先2秒这是个不小的数字,但未必会让你感觉到动力更好。总之,两者的表现依然是半斤八两。因此,两人决定互换车辆,也许会发现不同的地方。
从普拉多车主的角度看,途达的动力响应非常好,在起步后,大辉一度觉得途达的动力可以完胜普拉多。但随着速度的提升,大辉的惊讶表情慢慢转变为笑容。确实,在速度超过60后,途达和普拉多也就没什么区别了。
相对途达,普拉多的前半脚油门像是踩空了一样,油门响应非常柔,给人一种极其真实的动力差的感觉。而途达则借助前段油门的灵敏营造出了动力好的“错觉”。事实上,两车加速有2秒多的差距,但开起来真没什么区别。想要急加速,都得将转速轰到四五千转才行。
说到加速,两车在高转速时,途达的发动机声音比较明显,说“吵”也没毛病。普拉多则有一种中大型SUV的底蕴,对噪音控制得非常好。而且,整体的噪音控制非常均衡,没有明显的特别突兀的噪音源,这一点是属于40万级别的水平。当然,国产SUV如H9的噪音水平也非常出色。从这个角度来说,途达即便在同价位车中隔音也算是劣势。但除了发动机声音外,其它噪音控制得还不错,依旧是日产的水准。
至于柏油路的操控性,虽然途达的避震比较硬,但两车都采用了长行程的悬挂,所以,操控性还是同一类型。刹车也会点头,弯道也开不快。但开惯普拉多的大辉,还是觉得途达的弹跳感比较大,转向也很重,开起来会比普拉多累,但途达发动机盖两侧隆起的线条,让大辉觉得雄壮有力,高高在上的感觉更强一些。
一阵对比后,大辉和凯子重新调整一下情绪,看看静态体验部分。在这些地方,普拉多更能显示出作为一款经久不衰的硬派SUV的素质,毕竟价格摆在那。而途达呢,也许有优势,也许有劣势。主要看优势能否转化为卖点,劣势是否能被大家接受。这部分也许是20万元差价的核心,对大家的选择很有意义。
从定位来看,途达属于中型SUV,而普拉多属于中大型SUV。但看尺寸差别其实很小,甚至各有所长。所以,从尺寸上是没法下结论孰优孰劣的。那么,就从视觉上看。
如果正面看的话,途达要显得窄一些,和撼路者比较接近,而普拉多显得宽厚,气场更强大一些。另一个角度,途达的车身很显长,而普拉多看起来略短。两款车的比例都很协调,但放在一起,普拉多显得宽大厚实,途达看起来高挑细长。
下面再看细节,尤其在设计部分,凯子和大辉的碰撞还是挺强烈的。虽然二位年龄差不多,但看看装束可能就能明白二位的喜好。“土豪文玩系”的大辉更喜欢普拉多的稳重与霸气,但这对于凯子来说又显得老气,相对来说,途达的肌肉感和年轻化对他来说更讨喜。途达,竟然还装了个尾翼。
在配置和设计合理性方面,途达由于是新车,配置上更先进,这点让40万的普拉多很没面子。但从合理性上看,普拉多的设计更好,易用性更佳。比如轮胎的选用、备胎的拆装便利性、后刹车的选择,这些对于SUV来说实实在在的设计,它比途达做得更好。
最后一项是内饰部分,这是普拉多从未被批评过的地方。倒是途达,从一开始就被指指点点欠缺豪华。然而,就算不跟普拉多比,跟H9比、跟撼路者比,或者跟奇骏、楼兰比,途达的内饰也不算太好。但是,作为硬派SUV来说,其实大辉并没有过分嘲弄途达的豪华感,毕竟开越野车的人很少在乎这个,有更好,没有也无所谓,只要质量好,组装工艺好就行了。大辉不满意的是途达的内饰设计“实在太不硬派了”,日产家族风的标准造型,完全没有普拉多那种方方正正的硬朗感。
配置上平分秋色,途达的配置符合目前的主流水平,360影像系统,多媒体系统都要领先于普拉多,这也是毕竟比普拉多车款新嘛。然而,如座椅加热这项对越野车来说非常重要的配置,途达是没有的。尽管说价格会决定配置,但途达其实可以更丰富一些。
储物空间跟车价无关,体现的是设计上表现。普拉多总体来说更出色,中控台的储物空间都很大,相比来看,途达的中央扶手箱简直是小型车的的级别。
不过,途达的后备箱空间更深,完全不用测量,仅靠目测就能看出差异,可见优势是很明显的,但是宽度和高度没有普拉多大。不过长途旅行,后备箱深度是很重要的,而且,也比前方储物空间更重要。
从乘坐空间来看,两个品牌都是以舒适性见长的。不过,日产车是出了名的“家具厂”,车内装的不是座椅,而是沙发。这方面来看,普拉多相对“正常”一点。但从舒适性来说,途达的座椅更厚实、更柔软,而普拉多的座椅偏薄一些,但包裹性烧好一点。
从乘坐舒适性来看,两款车型很难说谁更好。就像选床垫一样,有人喜欢偏硬一点,有人喜欢偏软一点。途达的座椅乘坐感受丝毫不亚于途乐,填充物很厚,这样在跑长途时不容易疲劳。普拉多相对中庸,没有太强的爆点,可以说就是正常的丰田座椅,总体来说是没有陆巡舒服的。所以,从舒适性来说,途达更好一些。不过,从人机工程学设计来看(方向盘、座椅、踏板三者的位置设计),普拉多更好。
后排座椅,两款车都是“影剧院”风格,也就是后排座椅稍高一些,这样后排的视野更好,不会觉得太压抑。不过,途达的表现更好,后排腿部空间更大、座椅尺寸也更大,舒适感是明显好于普拉多的。
从硬性指标来说,凯子有点得意忘形,四驱和空间都领先普拉多,出去玩没有什么比这两个指标更重要的了。但大辉并不认为它是能够取代普拉多的,这就源于普拉多的均衡性。而相对来说,途达的优缺点都很突出。第一,普拉多底盘更舒服、更好开;第二,普拉多的隔音更好;第三,普拉多的油耗更低,第四,普拉多的人机工程学更合理,第五,普拉多的空间设计使用率更高。因此,普拉多可以作为日常代步用车,因为它感性分更高,平时开着上下班没有让你觉得需要“忍”的地方;而途达呢,它具备硬派越野车的优势,但前面说到的普拉多的优点,途达就偏弱一些,所以,作为城市代步车的话会有点累,它更像“玩具”或者“工具”。这是两款车最核心的区别。同时,这也是你在考虑买奇骏、楼兰还是途达时的参考。
途达会吞掉一部分普拉多的潜在客户,甚至准备购买帕杰罗V93的人群,这些人群买车主要用来越野或者长途自驾,城市用途少,他们比较倾向于日系车的“皮实”,都是一台车准备开5年以上的。但是,如果你准备开到10年,普拉多在这个漫长的时间内,可能都不会让你找到充足的换车理由。虽然,四驱系统没那么强,但是,别进无人区,别玩越野项目,跑跑“丙察察”,“泸亚线”都是没问题的。空间不如途达,但也是95分和100分的区别,不足以带来本质的影响。
所以,从全面性来看,我宁愿不要后锁,也想要一台更均衡的普拉多。但是,如果你差钱儿,就没必要硬努着上普拉多了,两款车在客观表现上非常接近,途达相比普拉多是有不足,但能让你少花20万,就凭这个还不值得你忍忍吗?
(图/文/摄:太平洋汽车网 刘石磊)
10万元改装的“黑武士”途达 颜值在线越野更强了
133评论 2020-08-13
谁是20万级硬派SUV的更优解? 坦克300对比途达
173评论 2021-01-26
大空间合资车选它准没错 实拍日产途达
3评论 2021-01-25
嫌弃奇骏不够“爷们” 那就看看新款日产途达吧
144评论 2020-11-25
极寒困不住你 途达带你穿越仙林雪径
1571评论 2019-12-24
正在加载中...
海报生成中...
生成失败