
根据多年经验,DM-i和DM-p的底层逻辑完全不同,这点从架构设计就能看出来👇
1️⃣ DM-i:串并联架构,电驱优先
DM-i的核心是“用电为主,用油为辅”,发动机大部分时间只负责发电,车轮主要靠电机驱动。它搭载1.5L阿特金森循环发动机,热效率高达43%,81%的工况下发动机都在高效发电,亏电油耗低至1.08L/100km(以宋Pro新能源为例)。
2️⃣ DM-p:并联架构,油电协同
DM-p更侧重性能,发动机和电机可以同时驱动车轮,搭载2.0T涡轮增压发动机+前后双电机,综合功率超450kW,零百加速最快4.3秒(以唐新能源为例)。四驱系统能智能分配扭矩,复杂路况通过性提升明显。
从实际驾驶体验来看,两者的动力响应完全不同,这和它们的输出逻辑直接相关👇
• DM-i:静谧节能,适合城市通勤
日常通勤时,DM-i基本用纯电模式,发动机很少介入,车内静谧性堪比纯电车。即使亏电,发动机也会维持在高效区间发电,油耗依然比燃油车低40%左右,特别适合日均通勤≤50km的用户。
• DM-p:强劲迅猛,适合复杂路况
DM-p的动力输出更直接,深踩油门时发动机和电机同时发力,推背感强烈。四驱系统在冰雪、泥地等路况下能快速调整扭矩分配,脱困能力比两驱车强不少,常跑长途或户外的车主会更偏爱它。
根据经验,选对技术路线比选车更重要,结合场景选才不会踩坑👇
- 选DM-i的情况:预算15万内、充电便利、注重经济性的家庭用户,推荐宋Pro新能源,起售价10.28万元,年均油电成本比燃油车低40%,养护成本仅1800元左右。
- 选DM-p的情况:预算25万+、追求驾驶激情、常跑复杂路况的用户,推荐唐新能源,四驱系统+云辇-C底盘,性能堪比V8燃油车,户外脱困能力强。