文章分页功能可以快速定位到想看的内容哦~
摘要:法律规定交通事故鉴定一般做两次之后法院通常不支持第三次。 但也有特殊情况如果当事人能提出证据证明存在鉴定机构或者鉴定人员不具备相关鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足、经过质证认定不能作为证据使用的其他情形法院可能会准许第
法律规定交通事故鉴定一般做两次之后法院通常不支持第三次。
但也有特殊情况如果当事人能提出证据证明存在鉴定机构或者鉴定人员不具备相关鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足、经过质证认定不能作为证据使用的其他情形法院可能会准许第三次鉴定。
对于有缺陷的鉴定结论可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的不予重新鉴定。
在实践中重新鉴定一般由双方协商选定鉴定机构或者由人民法院指定。
受伤一方可以重新申请鉴定当事人可自己选择换一家鉴定机构重新鉴定且没有鉴定次数限制。
伤残鉴定可以是当事人自行申请鉴定也可以是人民法院指定鉴定。
总之交通事故鉴定能否做第三次不是绝对的。要依据具体的情况和相关法律规定来判断。如果确实存在影响鉴定结论公正性和准确性的严重问题且有充分证据支持那么有可能获得第三次鉴定的机会。但大多数情况下两次鉴定已经能够较为准确地确定相关情况。
交通事故不扣车可能会产生一系列的情况。
首先对于事故责任的认定可能会变得相对复杂。因为没有扣车一些关键的车辆证据可能无法及时固定和检测比如车辆的制动系统、碰撞痕迹等这会影响责任判定的准确性和公正性。
其次对于受害方的权益保障可能不够充分。如果肇事车辆没有被扣留可能会出现肇事方逃避赔偿责任或者转移财产的情况从而使受害方在后续的索赔过程中遭遇困难。
然而不扣车也并非完全没有好处。比如对于一些轻微的交通事故双方责任明确且没有造成严重人员伤亡和财产损失的情况下不扣车可以减少对当事人日常出行的影响提高处理事故的效率。
为了避免交通事故不扣车带来的不利影响事故双方应在现场尽可能全面、准确地记录事故相关信息包括拍照留存事故现场、交换双方驾驶证和行驶证信息、记录对方联系方式等。同时应尽快报警并联系保险公司由相关部门和机构介入处理以保障自身的合法权益。