夏普和东芝电视哪个好

时间:2022-04-24 11:20:03 来源:整理于互联网
点击图片了解车系信息

最近去看了很多电视。国产的便宜,但是画面和画质普遍不如进口的,画质悬殊还是很大的。在进口品牌中,以三星和夏普为主,因为索尼本身不生产液晶屏,但是使用三星的液晶屏,所以排除在外。废话少说,从结论开始。总的来说还是夏普好。夏普色彩还原较好,三星色彩艳丽但虚假。

经过两个星期的去知乎和逛店,笔者现在已经从一个电视外行变成了半个专家。其实说到买电视,最重要的就是那个屏幕。夏普一直被认为是液晶行业生产工艺的领导者,比如:

1.台湾省研发了10多年的紫外光配向膜工艺,后来放弃了,但是夏普直接给你做了,量产了。紫外光配向可以大大改善液晶的色彩控制,提高液晶的开口率和亮度,获得更纯粹的黑色对比度。

2.IGZO技术也是由夏普开发的。IGZO(铟镓锌氧化物)是铟镓锌氧化物的缩写。非晶IGZO材料是新一代薄膜晶体管技术中使用的沟道层材料,是金属氧化物(OXI)面板技术的一种。夏普使廉价的4K 8K大尺寸液晶面板成为现实。以前用非晶硅技术很难实现高密度和高电子迁移率,而高密度要靠6代线以下的高温多晶硅技术。这个做不了大尺寸,成本很高。

3.氧化物薄膜晶体管(Oxide TFT)夏普也已经率先为你做出来了,而这也是大尺寸有机发光二极管面板能够廉价量产的关键技术(三星一直无法做出这项技术,所以之前不得不投资夏普)。氧化物TFT技术结合了a-Si TFT和LTPS TFT技术的优点,可以同时采用溅射法制造,不需要对现有生产线进行太大的改动,也不需要投入更多的资金购买设备。目前平板和手机都需要最高的高PPI面板技术,夏普为你做到了。

三星在1991年就开始了LCD TFT的研发,但后来也没办法了。它从日本富士通那里买了MVA面板授权,然后和索尼一起改进为PVA面板。基本上液晶面板技术的突破离不开夏普技术,日本富士通跟MVA(她同期也跟日立开发了爱丽丝等离子屏,效果极好),IPS技术来自日立,IBM,东芝,松下,NEC,三菱

所以从液晶面板技术方面来说,夏普面板技术是自主研发的,率先解决了很多高难度的工艺。三星买了富士通的MVA改装(名称)为PVA,买了日立的IPS授权,改装为PLS,不是一个量级。

说到三星,三星擅长的是S-PVA技术,这是VA技术之一。夏普的技术是ASV,也是VA技术之一。这两者和LG的IPS技术都可以提高液晶面板的可视角度。都是主流广角技术,VA阵营也有MVA技术。各种广角技术都有各自的特点和优缺点,这里就不赘述了。

然后就是两个面板的世代线差异,还有就是品牌。夏普自己开发,三星出钱请别人。暴发户韩国三星不像韩国厂商一步步成长起来的压岁钱。

这一点,相信所有用户心里都有底了。这个双十一,如果要开电视,是选择三星、夏普还是其他品牌?欢迎留言讨论。

声明:本文转载自互联网,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。文章内容仅供参考。如因作品内容、版权和其他问题需要同本网联系的,请发送邮件联系删除。
展开全文

网友还关注

查看更多车系

附近经销商

查看更多经销商

热门车系推荐

热门品牌推荐

首页  > 百科  > 夏普和索尼电视哪个好  > 正文
抽半价车
抽半价车
每周1辆!
到店红包
到店红包
看车就送168(最高)
购车
百万购车补贴
千元补贴