
两车均采用本田ACE承载式车身,高强度钢占比超50%。皓影关键部位使用1500MPa热成型钢,CR-V的A柱加强件则升级为1600MPa钢材。空腔注蜡工艺方面,皓影实现12年防锈承诺,CR-V未特别标注此项工艺。
皓影配备DMS主动疲劳监测系统,实时预警驾驶状态;CR-V搭载Honda SENSING 360安全超感系统,安全辅助功能更全面。车机系统上,皓影为Honda CONNECT 3.0+10.1英寸屏,CR-V则升级到4.0版本+12.3英寸屏,流畅度更优。
中保研测评显示,两车在25%偏置碰撞、侧面碰撞、车顶强度等核心项目均获优秀(G)评价。C-NCAP数据中,25%偏置碰撞CR-V变形量比皓影少5%;侧面碰撞皓影优化后A柱形变较早期车型减少12%。极端测试中,CR-V车顶强度达62500N,皓影为61500N,差值小于2%。
根据用户反馈,皓影的主动刹车灵敏度更高,适合城市拥堵路况;CR-V的全球车型口碑积累更深厚,保值率比皓影高出约3%。维修方面,CR-V进口配件备货充足,维修周期比皓影短1-2天。
若注重细节工艺和主动安全调校,年轻用户可优先选择皓影;若更看重全球车型的综合口碑和极端工况性能,家庭用户建议考虑CR-V。两车核心安全性能旗鼓相当,差异主要体现在个性化需求的匹配上。