价格相近、车型不同、车系不同的对比是不合理的,但如果把国产车也牵扯进来对比,合资车一般谈不上性价比。
具体到长安CS35 Plus和丰田芷玄这两款车,首先说明它们没有性价比,但是这两款车的综合性价比要高于国产车。让我们详细对比一下空房间、配置、动力、油耗的差异。
空间对比:CS35 plus车身尺寸4335*1825*1660、轴距2600mm,A0级小型SUV,悬架为前麦弗逊、后扭力梁。丰田致炫车身尺寸4160*1700*1485、轴距2550mm,A0级小型两厢车,悬架为前麦弗逊、后扭力梁。
35款属于SUV空,优势明显。无论是横空房还是立体空房,都更加丰富,满载驾驶体验不会太拥挤,而芷玄只是一个普通的小两厢车,满载后基本没有什么好的驾驶体验。
配置、动力、油耗综合对比:
CS35 plus发动机搭载1.6L缸内直喷自然吸气发动机,最大功率94kw,峰值扭矩161 Nm。变速箱匹配5速手动和6速手动,其中自动版起步8.39万。
服务质量1.39吨,破断率接近13秒,综合路况下平均油耗约9L/100km。
丰田芷玄发动机搭载1.5L多点喷射自然吸气发动机,最大功率79kw,峰值扭矩140 Nm。变速箱匹配5速手动和CVT无级自动变速箱,其中自动版起售价8.78万元。
服务质量1.055吨,破断时间12秒以上,综合路况平均油耗约7L/100km。
两车对比性能差不多,但维修质量差了355 kg,足以说明长安1.6L直喷发动机技术不差。油耗的差异是不可否认的,但是汽车不减100 kg平均油耗降低5%左右,355 kg的差异造成油耗的差异也是正常的。
要点:高强度铝合金、碳纤维等轻质材料成本很高。20万以下的车很少用这样的材料,因为车型决定和态度决定,很难说车身更轻还是更轻。
与长安CS35 Plus相比,两款车在空方面具有绝对优势。at变速箱比CVT有更高的水平,这是不争的事实。只有35的油耗受车型影响,并不理想,但综合性价比远超丰田。
但是如果有其他选择,这两款车就谈不上性价比了。自动低价起步价8.39万,次优价8.99万。面对同价位的竞争产品,小型板载SUV没有性价比。在预算内,如远景SUV、哈弗F5、宋燃油版等,都有更强的动力和更大的空。关键是独立悬架在面对崎岖路面时会有更好的操控感。CS35Plus正式下架前,个人建议,仅供参考。