类似的问题还有很多,这个统一的答案是:DM2.0一代长途通勤可能短时间会亏电,而DM3.0一代不会亏电成为燃油车。原因是第二代DM平台缺少BSG发电启动一体机。在混合模式下,功耗将达到SOC的最低设置标准。此时,永磁同步电机不能再作为驱动力。由于电机即将开始强制充电,驱动电机也可以反向充电,但驱动时反向充电无法驱动。
开车充电的效率还是挺高的。如果为正常高速通勤设定SOC和动能回收的标准,行驶时间与动力损失的比例会很低。如果强制怠速充电也能取得不错的效果,说白了就是没有并网充电条件,规划怠速充电周期(以油代电)也是可行的。
而且这种方法还是很划算的,因为内燃机发电的油耗很低,产生的电能被能量转换效率高三倍的电机使用。DM2.0平台说白了就像“停车充电、分阶段充电、增程燃油车”。
DM3.0平台不会亏电,只要设定合理!
新平台增加了额定功率25kw的BSG发电机-起动机。与内燃机集成的发电机可以在电驱动模式下找到,因为两个系统的运行不会相互影响。
因此,你可以通过扩展程序直接在中低速范围内行驶,这就像是将“停车或分段充电”的老式混合动力节油车升级为全时充电的节能电动车——不同的朝向,不同的节能流程,关键是电机的性能可以随叫随到,有动力损失时也不再难以超车。
这是DM3.0系统的特点。SOC设定到一定标准后,即使长期自然放电达到标准,车辆也会自行开始充电。低于15%的系统将被强制充电,新系统似乎不允许绝对掉电。所以在汉、唐、宋三个朝代驾驶DM三款车,油耗表现都不错。作为一款2吨级SUV,经过测试的宋ProDM高速等效油耗低至5.8L/100km以下,正常性能驾驶也能控制在8~10L/100km之间。