文章分页功能可以快速定位到想看的内容哦~

搜索
下载APP
搜索
历史搜索
猜你喜欢

到底谁“混”得更好 凌派锐·混动对比雷凌双擎

lengbowen
原创评测 2020-09-09 22:00

空间:乘坐空间、后备厢空间各有胜负

乘坐空间方面,前排驾乘空间只是视觉上舒展程度的差异,实际体验空间很接近,后排空间,凌派查成交价|车型详解)锐·混动提供了跨级别的体验,雷凌双擎只是这个级别常规的表现。后备厢空间,两台车的空间优势正好调转过来,凌派锐·混动因为在尾厢增加了电池,地台纵向高度比雷凌少了10cm,使用便利性上有影响,但好在凌派锐·混动在盖板下方仍提供了一个很深的储物槽。

雷凌双擎对比凌派混动

雷凌双擎对比凌派混动

到底谁“混”得更好 凌派锐·混动对比雷凌双擎

雷凌双擎对比凌派混动

雷凌双擎对比凌派混动

雷凌双擎对比凌派混动

雷凌双擎对比凌派混动

雷凌双擎对比凌派混动

两车后备厢空间尺寸
凌派锐·混动 雷凌双擎
高度(cm)4252 
宽度(cm)136137 
纵深(cm)98104 

雷凌双擎对比凌派混动

雷凌双擎对比凌派混动

雷凌双擎对比凌派混动

展开余下全文(1/6)
2车厢布置回顶部

车厢:实用主导的两台车

坐进车厢,能感受到凌派锐·混动那种非常舒展的中控台视觉效果,而雷凌双擎的中控台环绕着前排乘客,驾驶氛围更浓厚。

雷凌双擎对比凌派混动

雷凌双擎对比凌派混动

雷凌双擎对比凌派混动

雷凌双擎对比凌派混动

雷凌双擎对比凌派混动

雷凌双擎对比凌派混动

雷凌双擎对比凌派混动

3空间对比回顶部

空间:乘坐空间、后备厢空间各有胜负

乘坐空间方面,前排驾乘空间只是视觉上舒展程度的差异,实际体验空间很接近,后排空间,凌派锐·混动提供了跨级别的体验,雷凌双擎只是这个级别常规的表现。后备厢空间,两台车的空间优势正好调转过来,凌派锐·混动因为在尾厢增加了电池,地台纵向高度比雷凌少了10cm,使用便利性上有影响,但好在凌派锐·混动在盖板下方仍提供了一个很深的储物槽。

雷凌双擎对比凌派混动

雷凌双擎对比凌派混动

到底谁“混”得更好 凌派锐·混动对比雷凌双擎

雷凌双擎对比凌派混动

雷凌双擎对比凌派混动

雷凌双擎对比凌派混动

雷凌双擎对比凌派混动

雷凌双擎对比凌派混动

两车后备厢空间尺寸
凌派锐·混动 雷凌双擎
高度(cm)4252 
宽度(cm)136137 
纵深(cm)98104 

雷凌双擎对比凌派混动

雷凌双擎对比凌派混动

雷凌双擎对比凌派混动

4驾驶体验回顶部

混动系统技术简单解析

横向对比市场上的混动系统,丰田和本田的混动与其他混动系统最大的区别是:电气系统的存在是为了让内燃机输出更高效。通过电气系统对发动机能量的储存与释放,削峰填谷,让发动机保持工作在最高效的区间。

雷凌双擎对比凌派混动

雷凌双擎与凌派锐·混动动力参数对比
凌派锐·混动 雷凌双擎
驱动电机功率96kW53kw
驱动电机扭矩267N·m 163N·m 
系统总功率113kW90kW 
电池类型三元锂电池镍氢电池 

凌派锐·混动是一套1.5L的混动系统,而雷凌双擎则是1.8L的混动系统。这两套系统的系统构成与工作逻辑都有很大的不同。首先它们都配备了两个电机,但参与驱动的电机两套动力系统都只有一个,除了驱动电机外,凌派锐·混动的另一个电机主要用来发电,而雷凌双擎另一个电机除了发电,还能通过行齿轮组调节发动机转速,均衡发动机功率输出。

到底谁“混”得更好 凌派锐·混动对比雷凌双擎

丰田双擎

到底谁“混”得更好 凌派锐·混动对比雷凌双擎

本田i-MMD

具体的结构分析与系统在不同工况下的传递路径都比较复杂(尤其是雷凌双擎),这里就不展开说了。下面主要简单说一下区别。首先雷凌双擎这套混动系统更多的是侧重发动机的输出,电机功率不高,而且纯电行驶里程也不长(大部分情况都是工作在混动模式),但能通过电机来调节发动机转速,让其一直保持在高效的区间工作。

而凌派锐·混动的混动系统日常行驶更偏于电机驱动(发动机不参与直接驱动,充当“增程机”的角色),理论上来说加速直接感更强一些;而在高速工况下,离合器结合发动机则可以直接驱动车辆,发动机工作效率更高。那实际开起来到底有什么区别?

试驾体验:丰田不再中庸、本田不再极致

对本田与丰田这两个品牌固有的印象,丰田就是中庸,各方面都非常均衡,没有性格也没有短板;本田则是一个追求极致的品牌,为了空间、为了操控可以放弃隔音滤震。但今天试驾对比的这两台车,完全不是这样,实际表现更像是交换了彼此的性格。雷凌双擎在操控、底盘滤震方面更偏向一台运动车型的调校,而从凌派锐·混动身上也能看到各方面偏向家用舒适性的设定。

雷凌双擎对比凌派混动

雷凌双擎对比凌派混动

开贯了混动车型,习惯了电机迅速的响应,再开回传统动力车型,真的会不适应,虽然它们的百公里加速数据并不会多么显眼,但线性如水般的输出一定会得到你的认同。

雷凌双擎对比凌派混动

凌派锐·混动拥有更大功率的驱动电机,在实际驾驶过程中动力需求过大,电池无法提供充足的放电功率,发动机仍然会积极介入,也就是说,两台车都只能在低速时提供近乎纯电车型的驾驶体验,而在大的动力需求时,更好的体验源于对发动机NVH的控制,这一点,雷凌双擎略胜一筹。

雷凌双擎对比凌派混动

雷凌双擎对比凌派混动

两台车配备了不同形式的后悬架,但在实际驾驶上,体验不出凌派锐·混动后扭力梁悬架对操控的影响。和雷凌双擎的独立悬架一样,日常驾驶基本感受不到差别,舒适性和车尾跟随性都有很好的兼顾。

雷凌双擎对比凌派混动

雷凌双擎对比凌派混动

5性能测试回顶部

性能测试:油耗很低很接近

性能测试应该是大家对这两台车最为关注的点,特别是油耗表现,“省油”是这两台车最大的卖点,真实表现如何,我们对其做了深入测试。

0-100km/h加速测试

单从数据来看,这两台车都不是很出彩,但混动车型的动力表现并不仅仅通过加速数据来体现,我并不是否认数据越好加速体验越好这种说法,只是想说明一点,混动电机所带来的快速响应,线性平顺度,会让你在驾驶这台车时更容易掌控节奏,这是在我拥有这台雷凌双擎两个期后的最大体会。对比一台近期回来编辑部的2.0T加速能进7秒的试驾车,在动力感受上都不能给我这样的体验。

到底谁“混”得更好 凌派锐·混动对比雷凌双擎

雷凌双擎对比凌派混动

雷凌双擎对比凌派混动

雷凌双擎对比凌派混动

到底谁“混”得更好 凌派锐·混动对比雷凌双擎

100km/h-0制动测试

混动车型在设计制动系统时,需要考虑到动能回收,在动能回收到机械刹车介入工作这个过程中,能否做到平顺线性过渡,是考验设计功力的地方,很多新能源车型(包括插混、纯电)都在制动脚感上栽过跟头。今天这两台车,在这方面处理很到位,制动输出线性,给人信心十足。

雷凌双擎对比凌派混动

雷凌双擎对比凌派混动

雷凌双擎对比凌派混动

雷凌双擎对比凌派混动

在制动距离上,家用车的常规水平,不出彩但也够用。

噪音测试

在怠速噪音上,因为怠速发动机不启动,此时噪音表现基本就是环境隔音了,雷凌双擎表现稍好。在行驶起来之后,两台车表现差别不是很大。

到底谁“混”得更好 凌派锐·混动对比雷凌双擎

雷凌双擎对比凌派混动

雷凌双擎对比凌派混动

油耗测试

为了最大程度还原两台车真实油耗水平,我们对测试过程中,会因为人为因素导致的变量都考虑到了,起点终点设定在同一家油站,使用同一把油枪,半程交换驾驶员,空调统一24℃。

雷凌双擎对比凌派混动

雷凌双擎对比凌派混动

雷凌双擎对比凌派混动

到底谁“混”得更好 凌派锐·混动对比雷凌双擎

到底谁“混”得更好 凌派锐·混动对比雷凌双擎

总结:通过两台车对比测试可以发现,配置方面,两台车常用的配置普及得都比较好,LED远近光大灯都是全系标配的。空间方面,凌派锐·混动在后排乘坐方面表现更好,而后备厢空间,雷凌双擎反向超越。驾驶感受方面,两台车都有着响应非常及时的出力特性,这是电气化车型专属的驾驶感受。测试环节,加速、刹车、噪音等方面都达到了这个级别车型该有的水准,油耗表现差别不大都很低,百公里4L油。

最后,这两台车怎么选,我还真没有答案,虽然我自己买了雷凌双擎,但凌派锐·混动的大空间很让我心动,大后排确实更适合对乘坐有刚需的消费者,根据需求来选吧。

(图/文/摄:太平洋汽车网 冷博文)

6车型参数配置对比回顶部

车型参数对比
图片凌派 2020款 锐·混动 1.5L 锐·旗舰版雷凌 2021款 双擎 1.8H 尊享版
车型凌派2020款锐·混动 1.5L 锐·旗舰版 雷凌2021款双擎 1.8H 尊享版
官方价16.98万15.28万
厂商广汽本田广汽丰田
级别紧凑型车紧凑型车
上市时间-2020-06
发动机1.5L L41.8L L4
进气形式自然吸气自然吸气
最大马力(PS)10998
最大扭矩(N·m)134142
变速箱E-CVT无级变速E-CVT无级变速
车身类型4门5座三厢车4门5座三厢车
查看全部参数

打开汽车网APP阅读全文
为你推荐 换一批
我来说两句
表情
普通表情 羊老湿 2 羊老湿 车评人
相关文章
更多内容推荐

正在加载中...

进入首页,查看更多实时汽车资讯
打开app,汽车生活由此精彩
首页 > 最新文章 > 正文
雷凌

海报生成中...

生成失败

长按图片进行分享