文章分页功能可以快速定位到想看的内容哦~

搜索
下载APP
搜索
历史搜索
猜你喜欢

当红花旦对角戏 马自达CX-30对比丰田C-HR

马自达喜欢把改款车型称为“新一代”车型,但CX-30可不是哪个车型的小改款,它是一个完完全全名副其实的新生代。C-HR虽然比它更早面世,但上市至今也不过一年多而已。两位后生,初来乍到,没有前辈铺好的路,也没有前辈留下的包袱。

当红花旦对角戏 马自达CX-30对比丰田C-HR

在15万级合资小型SUV这个市场上的选手,大多略显中庸,适应大众口味嘛,所以这些车型普遍都销量可观。因此CX-30和C-HR这两位新生小花旦,面对着同样的境遇,它们要在这个众云集的舞台上,捕获更多观众的心,努力让自己成为当红明星。

CX-30虽说归属于紧凑型SUV,但论尺寸和价位,它都和以C-HR为代表的一众小型SUV形成了正面竞争,今天这两位新晋演员迎来了一场对角戏。

当红花旦对角戏 马自达CX-30对比丰田C-HR

C- HR放在十年前,你绝对不会相信这是丰田设计出来的车。它的造型几乎可以用“浮夸”来形容,作为一台精巧的小型SUV,它的前大灯尺寸巨大,末端延伸至轮拱上方,再加上短车头的设计,让它有整个前脸都是灯的感觉。

当红花旦对角戏 马自达CX-30对比丰田C-HR

别克早在2012年就率先在国内推出了小型SUV,随后各路厂商开始跟进。丰田步伐比较慢,C-HR姗姗来迟,毕竟TNGA架构这个大招憋得又狠又稳又沉得住气,而这是全新架构下的第一款SUV,一亮相变惊艳全场。

当红花旦对角戏 马自达CX-30对比丰田C-HR

在神仙打架的国内小型SUV市场里,如大家所料的,激进的造型没有让C-HR成为爆款。但是,2019年,它的月均销量是4955辆,如果算上奕泽,这个数字逼近一万。这样的成绩,其实还不错。

当红花旦对角戏 马自达CX-30对比丰田C-HR

丰田是勇于自我革命的,从TNGA架构诞生的每一款车型,都不再是以往那副无惊无险的模样,变得大胆奔放起来。

不论是凯美瑞还是雷凌,都比以往的车型更凌厉更激进,毕竟主力购车群体的平均年龄正在下探,吸引他们最需要精致的皮囊。而C-HR则是这种年轻化设计语言的极致体现,复杂的线条刻画和变化多端的曲面处理,让它无论从哪个角度看过去,都充满了想象力,仿佛一件经过大师之手的雕塑艺术品。

当红花旦对角戏 马自达CX-30对比丰田C-HR

CX-30,这是一位来得比C-HR更晚的晚辈,同样是以颜值为第一优势,但它的设计,完全是另外一种境界。

马自达近些年来沉醉于“减法美学”的设计哲学之中,CX-30继承了魂动2.0设计理念的所有特征,却无意再增添任何一丝额外的点缀。

CX-30这个家族脸会让你一时难以把它和同品牌的其他车型区分开来,第一眼看到它你甚至会觉得这是一款推出了有一段时间的车型。太强大的家族基因,有时容易被人抱怨缺乏新鲜感。

当红花旦对角戏 马自达CX-30对比丰田C-HR

CX-30全系标配了LED大灯光源,但只有高配车型才配备自动大灯和自适应远近光,另外,可能是为了照顾前脸极简的设计风格,雾灯被省略了。C-HR则相反,高配才有LED光源,却全系标配了自动大灯和日行灯,而除了最低配之外,均配备了自适应远近光,如此高覆盖率得益于丰田TSS主动安全系统的全面推广。

当红花旦对角戏 马自达CX-30对比丰田C-HR

C-HR车身表面运用了大量的线条进行雕琢,使之具备极强的三维立体感,棱角分明,轮廓清晰。CX-30则完全倾向于“去线条化”,它的车身采用精细的塑形工艺,使面与面之间平滑过渡,从而在车漆表面制造出奇妙的“S”形回旋光影,马自达官方称其为“穹影曲面”。

当红花旦对角戏 马自达CX-30对比丰田C-HR

从侧面来看,CX-30似乎要比C-HR更修长,这其实是设计风格不同造成的错觉。

我们来对比一下两车的尺寸数据:

当红花旦对角戏 马自达CX-30对比丰田C-HR

可以看到C-HR的车身长度实际上比CX-30还多了10mm,只是C-HR采用了短机舱的设计,将更多长度留给了座舱,再加上C柱设计那种强烈的汇聚效果和隐藏式门把手,使得它看起来更像是一台两厢三门性能小钢炮。

而CX-30则有意将A柱后移,并加大了黑色下包围的面积占比,同时还提高了下窗沿,并“挖”出了后三角窗,营造出扁平的轿跑范。

当红花旦对角戏 马自达CX-30对比丰田C-HR

撞色是如今汽车设计中营造年轻化运动化效果的常用手法,C-HR的双色车身就是其中一个典范,黑色车顶进一步强化了它超脱的设计语言。个人认为这种处理方式很讨巧,视觉效果更新奇。

而CX-30则使用银色行李架来装点车顶,避免给人那种低配车头顶上光秃秃的滑稽感,也让车身造型更具整体性。至于行李架嘛,对于99%的车主来说,它真的只是一个装饰件。

当红花旦对角戏 马自达CX-30对比丰田C-HR

两车在设计风格上的差异,从车头延续到车侧,并一路贯穿到车尾。CX-30车尾和侧面一样以圆滑的曲面为主,logo下方这一块圆弧形的阴影,成为了主要视觉区。C-HR呢,丰富的线条和多处细节的雕琢,让它显露出千变万化的层次错落之美。

当红花旦对角戏 马自达CX-30对比丰田C-HR

CX-30的双边双出排气管让人联想到它拥有强劲的动力,但实际上动力更强一点的C-HR,排气管却采用了隐藏式设计,丰田在这一点上,有些低调了。

当红花旦对角戏 马自达CX-30对比丰田C-HR

当红花旦对角戏 马自达CX-30对比丰田C-HR

两车的轮毂造型都采用双五辐设计,不同在于CX-30是简约的对称式,C-HR则要更张扬一点,双色搭配的Y字造型更显锋芒。轮胎方面,CX-30使用的是普利司通泰然者T005A舒适胎,尺寸为215/55 R18;C-HR使用的是邓禄普ENASAVE EC300+节能环保胎,尺寸为215/60 R17。

展开余下全文(1/4)
2驾驶感受对比回顶部

驾驶感受对比
六大方面见分晓

巧合的是,在国内日趋涡轮化的大潮下诞生的这两位新生,反而没有随大流地采用小排量涡轮增压发动机,它们都搭载了一台2.0L自然吸气发动机。

马自达坚持自然吸气在于看重它连贯的动力输出特性,能够更好地实现人车交流,而TNGA架构下的动力系统则以超高热效率著称。那么在动力上不谋而合的两者,整车驾驶起来又有何不同?

当红花旦对角戏 马自达CX-30对比丰田C-HR

马自达多年来始终注重车辆的驾控品质,并以“人马一体”自我标榜,追求驾驶时人与车的整体性。首先要指出,马自达的这种驾驶哲学,并不在于多么炸裂的加速性能,多么嘹亮的排气声浪和多么坚硬的底盘悬挂,其精髓在于“易控”。

因此不论是“人马一体”理念,还是GVC加速度矢量控制系统,都是基于人的实际感受去研究的,其目的是让车辆迁就人类的行为模式,而并非像超跑一样,让人去适应它的狂暴。

当红花旦对角戏 马自达CX-30对比丰田C-HR

对于丰田而言,TNGA架构的落地堪称一次年轻化的蜕变,样子已经彻底不再古板,技术也有了全面革新。尽管如此,丰田还是那个丰田,它的车,要适合尽可能多的人。

因此带有TNGA基因的全新一代凯美瑞雷凌卡罗拉亚洲龙、RAV4等车型,开起来都十分平易近人,C-HR也同样如此,达到动力、底盘、转向、制动、隔音各个方面的均衡。

当红花旦对角戏 马自达CX-30对比丰田C-HR

说了这么多,两台到底谁更好开?在深度体验过之后,接下来我将从六个方面来对比解析一下。

1、 动力和加速

从动力数据来看,C-HR的最大马力要比CX-30多出十余匹,不过体现在实际加速感受中,这种差距微乎其微。两车的0-100km/h加速实测成绩也确实非常接近,CX-30为9.93秒,C-HR为10.21秒。

虽然两车同样采用2.0L自吸发动机,但匹配的变速箱和调校都有所不同,使得两车的加速特性有了明显分化。

当红花旦对角戏 马自达CX-30对比丰田C-HR

C-HR的动力输出柔和线性,CVT变速箱让整个加速过程循序渐进,急加速时转速的爬升也相对缓和,不过持续增加的车速很快就会让你超速。

CX-30开起来同样线性,聪明的变速箱懂得积极降挡拉高转速,容易制造出动力爆发的感觉。然而158马力并不能让它产生多么强烈的推背感,发动机的嘶吼甚至容易让你怀疑它是否力不从心。

此外,当你在油门和刹车之间来回切换,变速箱有时会产生明显的接合性顿挫,这是在马自达其他搭载创驰蓝天动力系统的车型上未曾出现过的。因此CX-30虽然客观上动力不算差,但主观感受有失水准。

当红花旦对角戏 马自达CX-30对比丰田C-HR

2、 转向和侧倾

CX-30的转向相比C-HR会更有质感一些,方向盘回转力度也稍微强一些,不过C-HR的方向盘握感要比CX-30舒适。

两车的悬挂都没有被调教得硬邦邦以此来抵抗侧倾,C-HR的悬架很有韧劲,轧过减速带时干脆利落。CX-30相对偏软一点,不过由于它配备了GVC加速度矢量控制系统,因此在快速过弯或者变道时,车身侧倾明显较小,在弯道中给人信心更足,这也是“人马一体”操控理念的一种体现。

当红花旦对角戏 马自达CX-30对比丰田C-HR

3、 底盘滤震

CX-30底盘采用前麦弗逊+后扭力梁非独立悬挂,C-HR则是前麦弗逊+后双叉臂四轮独立悬挂。马自达的悬挂实际上偏软,为此在细碎颠簸路面能够带来很舒服的底盘滤震,这一点CX-30继承了其他马自达车型的优点。不过C-HR的悬架韧性更好,而当遇到大沟大坎时,对于弹跳和晃动的处理,CX-30的扭力梁显然还是不如C-HR的四轮独立悬挂。

当红花旦对角戏 马自达CX-30对比丰田C-HR

4、 隔音

CX-30的隔音十分出色,对于外界噪音的隔绝比较彻底,但急加速时发动机的咆哮声,真的有些吵闹。C-HR急加速时同样能够听到明显的发动机声音,显然这个价位的车型你不能指望它完全杜绝噪音,但好在其发动机声音还算悦耳,不至于扰人,除此之外,风噪和胎噪控制得还算比较到位。

当红花旦对角戏 马自达CX-30对比丰田C-HR

5、视野

这个级别的SUV,通常得益于较高的坐姿和不算太大的尺寸,车内视野对于掌控车辆而言没什么压力,而C-HR由于短车头的设计,在狭窄道路中驾驶时心里会更有底,在前后雷达和倒车影像的帮助下,一切尽在掌握之中。

CX-30由于采用高窗沿的设计,车内视野会让你有一种驾驶跑车的感觉,所以盲区也比较大,当你把座椅降到最低时,右后视镜下边缘甚至会被挡住一小部分,这或许正是马自达刻意营造的一种运动氛围。当然这算不上什么缺点,如果你不习惯的话,调高座椅就是了。

当红花旦对角戏 马自达CX-30对比丰田C-HR

6、刹车

CX-30的刹车踏板给人感觉像垫着一款硬泡沫,脚感过于紧实,而初段制动力较弱的调校也让它在制动时,一开始会让人发慌。但实际上,它的刹车成绩很出色,从100km/h的速度刹停,只需要37.07米。

C-HR的刹车踏板比起CX-30要软,不会让你觉得需要使劲踩,刹车力度也非常线性,踩多少有多少,虽然实测刹车成绩为38.95米不如CX-30优秀,但胜在调校更合理更人性化。

小 结

一辆车好不好开是涵盖了多方面感受的,对于家用车而言,个别方面很突出并不代表它适合作为你的日常伴侣。综上所述,我和其他几位对比试驾过这两台车的编辑都认为,C-HR要比CX-30更好开更适合日常驾驶,起码相比CX-30,它确实挑不出什么明显的不足。

3车内设计/空间对比回顶部

车内对比
风格迥异,空间相近

聊过造型设计和驾驶感受这两个大家最关心的方面,接下来我们对比一下车内。为了避免无用信息泛滥造成篇幅冗长,这里我们只挑重点讲。更多细节高清实拍和详细参数配置,有劳读者移步车型库自行钻研。

马自达CX-30丰田C-HR

这两款车内饰设计风格上的差异和外观一样大。

CX-30简约素雅,生怕多了一丝一毫的累赘干扰了驾驶者的注意力。官方表示这套设计的灵感来自日式传统建筑里的“隔间”概念,主驾驶位聚合,副驾驶位开放,形成两个相对独立的空间,减少干涉,从空调出风口的分布可以大致领略到。马自达的内饰设计,越来越体现其“以操控为上”的造车理念

C-HR则完全不同,中控台的非对称设计和它的外形一样大胆、科幻、打破常规,这也是TNGA架构下车型在内饰设计上的特点,第一眼要吸引住你,长期接触之后又能感受到它确实好用,而不是花里胡哨的摆设。既有乍见之欢,又能久处不厌。

CX-30的方向盘非常简洁,没有太多复杂的形状,以圆形和直线为主。仪表盘两侧的空调出风口,让我联想到了法拉利,这样的布局,确实会让驾驶者有种被重点照顾的感觉,不过实际体验下来,会发现它需要细心地调节风向,否则容易对着手直吹。

C-HR的方向盘蕴含了更多设计师的小心思,整体样式更加精致,尺寸也要比CX-30小那么一丢丢,握感也相比CX-30圆润一些。皮质包裹的触感很细腻,至于多功能按键涉及的功能,两车也基本相同,不过C-HR的定速巡航控制设计成了小拨杆置于方向盘右后方。

两车都没有采用全液晶仪表盘,实际上这个配置也比较鸡肋,意义不大。CX-30和C-HR都采用两边固定+中间彩色液晶屏的形式,CX-30的这块显示屏尺寸更大,显示样式相对灵活,C-HR的双筒式的仪表盘则会更有意思。

马自达这套悦联系统笔者个人非常喜欢,界面高级,逻辑简单,置于中控台上方的8英寸屏幕向驾驶者倾斜了一定的角度,而它并不能直接用手指触控。马自达故意而为之,就是为了杜绝你在驾车过程中伸手去操作屏幕,因为这容易造成车辆偏航。你只能通过挡把后方的旋钮和按键来控制它,这个价位的车型,少有把中控系统做得如此好用的,这个控制模块也颇有豪华品牌的逼格。

C-HR的中控屏幕也采用悬浮式布置,一条贯穿整个中控台和两边车门的饰条从将其包围起来,其位置相比CX-30也更加靠前。它的界面同样十分清爽,显像清晰,一目了然,触摸屏的反应没有什么延迟。两车的车机都支持手机互联,这是年轻人喜欢的配置。

体验者身高170cm,分别坐在两车的驾驶位调整好坐姿后,C-HR的空间表现稍显优势。两车的方向盘都支持上下+前后四向调节,不论你是什么身材,都可以获得你最想要的坐姿。比如我个人就喜欢把座椅降到最低,方向盘拉到最出,靠背放得很躺,这样开车是最放松的。不过需要说明的是,我们拍摄的C-HR没有配备天窗,这也让它显得更有空间优势。

后排的乘坐空间两车相差也只在毫厘之间,毕竟两车在车长和轴距上都不相伯仲。就连坐垫的长度和靠背的角度,都十分接近。不过实际乘坐感受是C-HR的座椅会相对软一些。

我们以iPhone 11作为参照物,可以看到C-HR的后排凸起要明显小于CX-30。C-HR虽然地板并非全平,但好在凸起的平台足够宽大,坐在中间的乘客如果鞋号不是太大,依然可以放下双脚。

而作为一台全系均不配备四驱系统的SUV,CX-30的地板凸起高得有些离谱,后排中间乘客因此需要叉开腿来坐,如何哪天某位女生被迫需要坐在这个位置,我希望她当天穿的不是短裙。马自达在空间方面的表现,向来不会为乘客考虑太多,这一点并没有因为CX-30而改变。

后备厢空间同样不相上下,CX-30的门槛相对低那么几厘米,搬重物上车可以省力一点。而C-HR的后备厢开口更大,打开后尾门下沿也升得更高,如果你是高个子,就不会那么容易被尾门磕到头。

驾后感

一件成功品,不一定面面俱到,但一定有其特别吸引人之处。有时候你买一件东西,纯粹就是因为它的某一方面让你产生了强烈的冲动,可能是性价比,也可能是设计,甚至可能仅仅因为你喜欢的人而爱屋及乌。

我们拍摄的这辆C-HR,车主是一位HR小姐姐,她说她买这辆车,是因为它好看,就这么简单。的确,有时当你因为某个特别之处看上了一件东西,心里一旦认定了它,其他方面是否足够好似乎已经没那么重要了,有则加分,没有也无妨。幸运的是,C-HR刚好很均衡。

和颜控的HR小姐姐不同,我个人是忠实的马自达粉,马自达偏执、孤傲的品牌性格,正是令我欣赏的一点,而这也让我对这台全新打造的CX-30有了更高的期待值。作为汽车编辑,我有幸开过马自达在售所有车型,唯独CX-30让我觉得不够完美。我承认它的样貌和它的兄弟姐妹们一样迷人,但对于把驾控品质视为立身之本的马自达,CX-30开起来的感觉却像一个半成品。

还有一点,马自达如今比以往都更加注重竖立自己的高端形象,为了维持自己的品牌定位,即便车型销量平淡也少有什么优惠,而C-HR却有购置税减半和各种优惠政策。显然,CX-30还需要做得更好,否则它缺乏足够的理由去说服我的钱包。(图/文/摄:太平洋汽车网  陈烨)

4车型参数配置对比回顶部

车型参数对比
图片马自达CX-30 2020款 2.0L 自动尊悦型丰田C-HR 2020款 2.0L 旗舰版
车型马自达CX-302020款2.0L 自动尊悦型 丰田C-HR2020款2.0L 旗舰版
官方价17.19万18.08万
厂商长安马自达广汽丰田
级别紧凑型SUV小型SUV
上市时间2020-052019-11
发动机2.0L L42.0L L4
进气形式自然吸气自然吸气
最大马力(PS)158171
最大扭矩(N·m)202203
变速箱6挡手自一体CVT无级变速(模拟10挡)
车身类型5门5座SUV5门5座SUV
查看全部参数

打开汽车网APP阅读全文
相关车系
为你推荐 换一批
我来说两句
表情
普通表情 羊老湿 2 羊老湿 车评人
相关文章
更多内容推荐

正在加载中...

进入首页,查看更多实时汽车资讯
打开app,汽车生活由此精彩
首页 > 最新文章 > 正文
丰田C-HR

万起

首付0.00万,轻松“贷”回家

获取底价 X

海报生成中...

生成失败

长按图片进行分享