甩掉途观 试驾福特翼虎2.0 GTDi尊贵型
2012年12月20日 08:06
本页显示全文>>(共计6页)
● 座椅:运动版和“普通版”差异不大
【左-尊贵版、右-运动版】
运动型和尊贵型的座椅除了颜色不同外,缝制纹路稍有差别,但乘坐感受基本一致。事实上,从新福克斯开始,运动版和“普通版”就已经没有实质的差别了。如果要找差别,恐怕要追溯到上一代并且早期的福克斯和同样早期的嘉年华上去了。
● 前排空间:空间和途观差不多,尚不及CR-V
坐进翼虎的车内,你会感觉其实和福克斯差不多,横向宽度都不算大,和途观处于同样的水平,相比CR-V来说窄了一些。这种差别其实就是思域和福克斯与高尔夫的差别。舒适性普通,没有给人留下太明显的印象。
※ 比福克斯有哪些改进:车内的横向空间和福克斯差不多,但福克斯由于中控台太宽而导致主副驾驶员腿部的活动空间非常小。翼虎将中控台“收紧”了一些,为腿部留出了宽敞的活动空间。
※ 还有哪些不满意:即使尊贵型的副驾驶座椅也没有电动调节功能,在途观和CR-V上近乎标配的东西,翼虎没有做到!
● 后排空间:腿部空间无优势 座椅舒适性一般
翼虎一直没有将后排空间作为卖点,在这方面它与任何竞争对手来说都没有明显的优势。腿部空间稍逊于途观,同样也不及CR-V,只能算作相对“合理”的水平。
后排座椅的舒适性一般,坐垫比较短,这比较符合欧洲车的特点,因为他们似乎就没打算让后面坐人,头枕靠上去更是像块木头一样。值得欣慰的是靠背角度是可调的,可以适当缓解疲劳。
※ 空间点评:空间和舒适性与途观在伯仲之间,但座椅的工艺水平不如途观。而就整体表现来说,CR-V仍然是三款车中最好的,舒适性、空间、坐姿都更出色。
● 储物空间比较丰富 设计很合理
储物空间还算不错,各个日常习惯的位置都有合理的储物环境,没有太明显的亮点,所有的布局都很“合理”,挑不出毛病。
【左-尊贵版、右-运动版】
运动型和尊贵型的座椅除了颜色不同外,缝制纹路稍有差别,但乘坐感受基本一致。事实上,从新福克斯开始,运动版和“普通版”就已经没有实质的差别了。如果要找差别,恐怕要追溯到上一代并且早期的福克斯和同样早期的嘉年华上去了。
● 前排空间:空间和途观差不多,尚不及CR-V
坐进翼虎的车内,你会感觉其实和福克斯差不多,横向宽度都不算大,和途观处于同样的水平,相比CR-V来说窄了一些。这种差别其实就是思域和福克斯与高尔夫的差别。舒适性普通,没有给人留下太明显的印象。
※ 比福克斯有哪些改进:车内的横向空间和福克斯差不多,但福克斯由于中控台太宽而导致主副驾驶员腿部的活动空间非常小。翼虎将中控台“收紧”了一些,为腿部留出了宽敞的活动空间。
※ 还有哪些不满意:即使尊贵型的副驾驶座椅也没有电动调节功能,在途观和CR-V上近乎标配的东西,翼虎没有做到!
● 后排空间:腿部空间无优势 座椅舒适性一般
翼虎一直没有将后排空间作为卖点,在这方面它与任何竞争对手来说都没有明显的优势。腿部空间稍逊于途观,同样也不及CR-V,只能算作相对“合理”的水平。
后排座椅的舒适性一般,坐垫比较短,这比较符合欧洲车的特点,因为他们似乎就没打算让后面坐人,头枕靠上去更是像块木头一样。值得欣慰的是靠背角度是可调的,可以适当缓解疲劳。
※ 空间点评:空间和舒适性与途观在伯仲之间,但座椅的工艺水平不如途观。而就整体表现来说,CR-V仍然是三款车中最好的,舒适性、空间、坐姿都更出色。
● 储物空间比较丰富 设计很合理
储物空间还算不错,各个日常习惯的位置都有合理的储物环境,没有太明显的亮点,所有的布局都很“合理”,挑不出毛病。
网友热评 暂无评论
快速评论
相关文章