文章分页功能可以快速定位到想看的内容哦~

搜索
下载APP
搜索
历史搜索
猜你喜欢

日系车耐不耐撞,都说日系车不耐撞

资讯小编
2024-06-17 18:36

在网络上,美系车耗油、德系车烧机油以及日系车不扛撞,成为了很多人的普遍看法。

尤其是日系车不扛撞这一观点,可谓根深蒂固。

随手一搜,便能发现众多日系车在车祸现场“吃亏”的图片和视频。

那么,日系车果真“皮薄”不扛撞吗?

从 IIHS 碰撞测试结果来看,日系车并非不扛撞

如何评判一辆汽车扛撞与否呢?

一些权威测试机构的数据可供我们参考,比如今年 8 月,美国公路安全保险协会(IIHS)公布了最新一期的车辆碰撞成绩。

此次碰撞标准更为严苛,撞击物重量从 1497 千克增加至约 1905 千克,撞击速度从 50 公里提升至 60 公里,撞击产生的能量提高了 82%!

在如此苛刻的撞击条件下,在不少国人眼中“不扛撞”的日系车,却取得了不俗的碰撞测试成绩。

比如斯巴鲁傲虎查成交价|参配|优惠政策)获得了 G(优秀)的评价,整体 B 柱和门框变形程度较小,对乘员保护良好;本田雅阁查成交价|参配|优惠政策)也获得了 A 的评价。

然而,并不是所有日系车都取得了佳绩,比如国内消费者熟知的丰田凯美瑞查成交价|参配|优惠政策)、日产天籁查成交价|参配|优惠政策),得到的评价仅为 P(较差)。

日系车都不安全,这种观点有失偏颇

从上文可以看出,日系车都不安全这一观点,有失偏颇:比如斯巴鲁傲虎、本田雅阁等车型,就在碰撞测试中表现出色。

而且我们在看待车辆安全性时,不能仅看外观变化,车身架构的形变和碰撞能量吸收效果,也是衡量安全性的关键指标。

在车架设计方面,日系车的表现可圈可点,能够为乘员提供较为有效的保护。

同时,很多人之所以会形成日系车不扛撞的印象,实则是早期部分销售人员的话术引导所致。

早年,德系车的门板内填充物充足,不易变形,车辆较重,给人以安心之感。

而众所周知,日本作为岛国,资源匮乏,车辆生产倾向于轻量化,门板内侧的填充物较少,给人的感觉较轻,用手指按下车门或引擎盖,可能会变形,使人觉得日系车“皮薄”,进而联想到日系车不安全。

此外,德系车也未必安全,此前大众帕萨特查成交价|参配|优惠政策)就曾曝出 A 柱断裂的问题。

结束语

总之,对于车辆安全性的表现,我们决不能一概而论,不能笼统地说某个车系存在安全问题,而应具体车型具体分析,日系车中也有不少车型在安全测试中斩获优异的碰撞成绩;被视为较为安全的德系车,也有部分车型,安全评价不佳。

那么,大家对于日系车的安全问题有何看法呢?欢迎留言交流!

以上就是太平洋汽车对于《日系车耐不耐撞,都说日系车不耐撞》的回答,希望能对您有所帮助。

打开汽车网APP阅读全文
相关车系
为你推荐 换一批
我来说两句
表情
普通表情 羊老湿 2 羊老湿 车评人
相关文章
更多内容推荐

正在加载中...

进入首页,查看更多实时汽车资讯
打开app,汽车生活由此精彩
首页 > 最新文章 > 正文
傲虎

海报生成中...

生成失败

长按图片进行分享