文章分页功能可以快速定位到想看的内容哦~
赛欧3的外观比较亲民,瑞纳的外观比较动感。赛欧3看起来比较家常,瑞纳看起来比较动感。
赛欧3虽然比Rena宽了35mm,但是Rena采用了现代感十足的扁平前脸设计,所以从外观上看,Rena在视觉上比Rena更宽。车身长度方面,瑞纳车型更胜一筹。
尾部设计与车头风格保持一致。赛欧3明显更加简洁中庸,瑞纳则更加运动。更锐利、更平整的线条让瑞纳在视觉上显得比欧3更宽,但同时因为更流线型的车顶设计,瑞纳也在头部空间做出了一些牺牲。相比之下,欧3为了实用空间而在外观上做出了妥协。
雪佛兰赛欧与现代瑞纳年度销量比较从新老车型的表现来看,赛欧和瑞纳车型均取得了不错的销量成绩。从自动挡车型来看,1.5L赛欧3 AMT快乐天窗版可以认为与1.4L瑞纳GLS同价。虽然瑞纳车型的各项配置都要和欧3竞争,但是瑞纳车型的优惠幅度还是比较大的。但是同价位,瑞纳车型的配置比欧3要少。
:瑞纳的操控更加运动,而赛欧3更加舒适。
赛欧3 AMT顶配车型依旧搭载1.5L DVVT发动机,最大功率83kW,最大扭矩141Nm。赛欧3还可选装1.3L VVT发动机,最大功率76kW,最大扭矩127Nm。
瑞纳底盘更硬朗,赛欧更舒适。瑞纳转向更重,赛欧更轻。瑞纳底盘更硬朗,赛欧更舒适。 Lina 变重了,Sail 变轻了。
综合对比两款车的驾驶体验,可以说各有千秋。赛欧3在调校上更加注重舒适性。较软的悬架可以过滤掉路面上的大部分颠簸,过减速带时也更加舒适。电子助力转向让转向更加轻盈舒适,AMT变速箱让驾驶者在频繁的堵车中可以解放左脚,更加舒适,但明显的顿挫感还有待提高。综合对比两款车的驾驶体验,可以说各有千秋。赛欧3在调校上更加注重舒适性。较软的悬架可以过滤掉路面的大部分颠簸,过减速带时也更加舒适。电子调速助力转向,击球方向更轻盈舒适。 AMT变速箱可以让驾驶者腾出左脚,在频繁的堵车中更加舒适,但明显的顿挫感有待提高。
相比之下,瑞纳更具运动感,油门反应更直接,加速感觉更迅猛。悬架在比赛中明显硬朗了许多,液压助力转向的沉稳让瑞纳感觉更直接,更有驾驶乐趣,但牺牲了一些舒适性。
赛欧3综合油耗更低。
经过一周的综合试驾(早晚高峰+日常路段),我们将两台车的油箱加满,第一次拿到车后计算里程,并将里程归零。瑞纳油耗8.56L/100km,赛欧3油耗247km,油耗7.47L/100km。
配置:同价位,赛欧3配置更丰富。
内饰用料方面,瑞纳用料比较大方,赛欧的细节设计更胜一筹。内饰的用料还是比较大方的,赛欧的细节做得更好。结语虽然:赛欧3在乘坐空间上比得上更具运动感的瑞纳,但赛欧3的人性化设计在储物格的数量和设计的实用性上确实更胜一筹。考虑到两款家用车各有特点,瑞纳的宣传力度还是挺大的,两款车已经处于同价位。本次试驾的两款自动挡车型在8万元左右的价位区间内已经具备了超高的性价比。瑞纳更偏向于驾驶和营造运动感,而赛欧3则更偏向于舒适性和实用性。除了这两款自动挡车型,赛欧3和瑞纳的手动挡车型也是不错的选择。
试驾雪佛兰赛欧3 AMT 幸福再多一点
9评论 2015-03-17
全面的进化 测试2015款赛欧3 1.5L
6评论 2015-01-20
重回实力派 试驾上海通用雪佛兰赛欧3
7评论 2014-12-22
6万元圆你有车梦 四款经济型合资轿车推荐
238评论 2020-03-28
年轻人代步之选 5万元起步价小型车推荐
175评论 2018-08-24
正在加载中...
海报生成中...
生成失败