奔驰e级coupe双门轿跑敞篷(奔驰ecoper敞篷跑车)

Boxster 参考价：未上市

查看参配 获取底价

购置税优惠 经销商报价 车主点评(21条)

奔驰ecoupe敞篷车和保时捷Boxster（查成交价|参配|优惠政策）哪个好？

你好，它们都是很酷的车。个人更喜欢保时捷对年轻人更时尚！

你好，这两辆车质量很好。家用最好选择奔驰，动力充足，大气稳重。

前者。

你好，这两辆车是豪车。你可以选择任何一个。男人可以选择奔驰，女人可以选择保时捷。

奔驰Ecoupe敞篷车和保时捷718（查成交价|参配|优惠政策）敞篷车哪个是急选？谢谢你，老铁。

与保时捷718敞篷车相比，奔驰Ecoupe敞篷车要优于保时捷718敞篷车，保时捷718敞篷车在品牌知名度和回头率方面相对更有优势。

奔驰Ecouper和宝马3系（查成交价|参配|优惠政策）敞篷车

无论是装配质量、价格还是动力水平，双B和奥迪A5（查成交价|参配|优惠政策）其实没有本质区别(这个级别的车也没有本质区别)，所以这三款车的选择和你的审美取向和驾驶习惯有一定的关系。

我有一辆M3和一辆330Ci。同时我也开过A5 500公里左右，所以对这两种车比较熟悉。奔驰E级（查成交价|参配|优惠政策）敞篷车还没有上市，但是我们可以参考之前车型即clk的驾驶感受来分析。

首先来说说a5。我的感觉是a5的驾驶感受还是很不错的，直线加速性能也还可以(3.2版QUATTRO，0-100 6.1秒，我手动划水的实际加速时间大概是6.3，考虑到当天的天气，6.1差不多)，加速线性好，初速度强，中段强，然后有点紧(最高时速250/h)。高速转弯的极限值也很高(因为是四驱)，但我觉得跟踪性能并不完美，路感有点不真实，路反馈不够清晰。这应该和奥迪的电子动力系统有关，方向盘轻，方便日常驾驶。另外，在我看来，a5的外观最美，可以肯定的是，奥迪的装配质量在三款车中是最好的，但驾驶感受不是很好:有两点。

其次，说说奔驰。因为我的驾驶习惯，我对奔驰汽车从来都不是很热衷。虽然加速不慢，但毫无疑问，它总是给人闲适的感觉。另外，作为一个轿跑车，我不太喜欢它。虽然我几乎开过所有型号的奔驰汽车，但出于个人喜好，我无法做出公正的评价。

最后说说我最熟悉的宝马。M3和330Ci不是动力汽车。我来详细说说我对我的330Ci的感受。首先，宝马3系方向盘的感觉和5、7完全不一样，因为3系是齿轮齿条式动力，而不是普通中高端车使用的电子动力，所以刚起步的人感觉很重，女性甚至有无法驾驶的感觉。但宝马对性的追求是三款车中最好的，怎么形容呢，近乎完美。主动查资料。刚入门的时候感觉有点不舒服(你说你是新手，但不能保证你也会有同样的感觉)，但习惯了之后还是感觉不错的。我不知道你是否必须买一辆敞篷车。反正我的车顶自从买了之后就几乎没开过。为什么呢？你也不想天天洗室内。宝马的驾驶感受需要慢慢体验，因为他是后轮驱动，高速进入弯道时会有轻微的甩尾感，尤其是DTC或者DSCDTC全关的时候。当你能控制好摆尾，像弯中心一样有一点侧滑，然后满油出弯，感觉真的非常非常好。宝马的驾驶乐趣是三款车型中最高的，但减震相对较难。不知道你能不能习惯。

总而言之，如果买车的时候更注重纯粹的舒适性，我建议买奔驰；如果你买车既为了舒适又为了激烈驾驶，或者作为日常通勤，我建议你买奥迪；如果你更看重驾驶乐趣而不是舒适，我建议你买一辆宝马。当然，我提到的舒适性和驾驶乐趣只是相对微妙的感受，不是很懂汽车的人可能无法理解。这个班的每个人都比f6舒服，都比f6有更好的驾驶表现。它们都是好车。

奔驰E-Coupe是硬顶敞篷跑车吗？

有硬顶版本和软顶版本。这不是跑车，确切地说是轿跑车。

奔驰E400coupe是硬顶敞篷还是软顶敞篷，千松一开的是硬顶敞篷吗？我在哪里可以买到这辆车

你好，奔驰E400coupe是硬顶，不是敞篷车，只有软顶才能敞篷。

你的问题是，coupe是运动型双门车型，不是敞篷车。E.400好像没有敞篷版，只有轿跑车版，e260有软顶敞篷。希望对你有帮助！

我觉得如果你想问车的性能或者买，可以去奔驰的4s店咨询。有专业人士可以帮你解答。当你在这里炫耀（查成交价|参配|优惠政策）的时候，你希望人们做什么？我觉得波音47挺好的。我想买它。你知道在哪里买吗？

每个城市都有一家奔驰4S店。去商店买。

遇到一辆软顶奔驰e200轿跑车。是什么型号？谢谢你

2012年9月27日，梅赛德斯-奔驰(中国)汽车销售有限公司宣布其E200轿跑车正式在中国上市，售价53.8万元。E 200轿跑车的推出，进一步扩大了奔驰E级轿跑车的产品阵容。

奔驰E200 coupe融合了AMG和奔驰家族风格元素，提升了整体的驾驶感，53.8万元的价格可能对喜欢这款车的消费者更有吸引力。

E200当然属于E系列，奔驰定位低端轿跑车。一般是硬顶敞篷车，软顶敞篷车比较少见。