文章分页功能可以快速定位到想看的内容哦~
2021年作为国货首次进入中国市场,但采用CKD形式,3.5L车型仅有一款可用,官方指导价高达48.88万元,高昂的售价导致几乎无人问津的尴尬。虽然后期官方价格降至36.58万元,但销售情况依然没有好转。趁着2021年换代的机会,官方指导价直接降到了2.388-3.798亿元,一下子从上一代只有一款增加到了11款。短短四年,哪辆车变化这么大?相信大家都知道,那就是东风日产楼兰(查成交价|参配|优惠政策)。
显然,楼兰此举是出于对市场的妥协。由于上一代车型价格高是因为成本高,新一代车型完全国产,取消了3.5L发动机,改用2.5L和2.5T增压混合动力总成,从而降低价格。现在楼兰2.5L车型起步价23.88万元,直接卖到琦君的价格,性价比明显提升。但问题是,楼兰这么大的中型SUV,2.5L发动机真的够用吗?这个性能测试就是找出相应的答案。
●硬件配置:
它配备的是型号为QR25DE的2.5L自然吸气发动机,最大输出功率为186马力,最大扭矩为229牛米。气缸盖和气缸体均为铝制,配备C-VTC连续可变气门正时技术,供油方式为多点喷射。可以看出,它没有令人印象深刻的先进技术,即使是流行的缸内直喷技术。
稍微了解东风日产的朋友都知道,QR25DE 2.5L自然吸气发动机已经搭载在这一代天蝎座上了。不过楼兰的2.5L发动机的调校还是有点不一样,最大扭矩相对降低了5牛米。与QR25DE 2.5L发动机匹配的依然是大家熟悉的XTRONIC CVT变速箱。
除了楼兰,东风日产也有天籁(查成交价|参配|优惠政策)、琦君、西玛(查成交价|参配|优惠政策)配备了这套动力系统。虽然根据不同的车型和定位会有一点点的调整差异,但完全没有新鲜感。我做过单车测试或者参加过上述四款车型的测试。说实话,除了乘坐舒适性,这套动力系统并没有给我留下太多深刻的印象。另外测试车型只提供了ECO的附加驾驶模式,CVT变速箱没有配备运动挡,驾驶起来有点单调。
底盘方面,采用前麦弗逊独立悬架+稳定杆,后多连杆独立悬架+稳定杆的结构,轮胎采用235/65 R18规格的Yoke HOMA GEOLANDAR G98轮胎。据报道,轮胎主要是舒适和省油。
在进入测试环节之前,有一点需要提前说明:我拿到的楼兰是全新的车,提车时总里程只有7公里,而性能测试时总里程不超过100公里。可以看出,测试车还处于磨合初期,各部件还没有达到最佳性能状态,会对测试结果产生一定的影响。
●加速试验:
没有运动驾驶模式,也没有运动档位,我只需要关闭车身稳定系统,掌握D挡状态下的起步速度,就能让它跑出最好的成绩。按住刹车,踩下油门,发动机转速锁定在2500转/分。很明显,这是为了保护CVT变速箱,2500rpm是最大允许起动转速。
经过多次尝试,从2500rpm起步,其0-100km/h加速时间确实是最快的。在起步的瞬间,前轮始终紧紧地抓着地面,车身有明显的前进气势,让人感觉很有攻击性,但动力输出立刻明显变慢,加速感变得平顺、自然、平淡如水。
10.26秒,这是测试的最佳结果。在车辆设置和运行方式相同的前提下,0-100公里/小时加速所需时间分别为10.26秒、10.30秒、10.39秒、10.36秒和10.44秒。和很多配备CVT变速箱的车型一样,首次测试时间最快。虽然事后略有衰减,但最慢时间只有10.44秒,距离最快时间只有0.18秒。可见楼兰的CVT变速箱稳定性相当不错。
与官方公布的11.4秒相比,这个结果快了一秒。但与同档次、同价位车型相比,楼兰的加速性能并不出色,尤其是与那些搭载涡轮增压发动机的车型相比。以昂科威(查成交价|参配|优惠政策)20T两驱版为例。仅搭载1.5T发动机,但0-100km/h加速时间比楼兰2.5L车型快0.41秒。再看看昂科威、汉兰达(查成交价|参配|优惠政策)、锐界(查成交价|参配|优惠政策)、官道这几款车型,差距就更明显了。
●制动测试:
39.12米,这是其在100-0km/h制动测试项目中的成绩。虽然几乎达到了设定的优秀标准,但与同级别、同价位的竞争对手相比,是一个可以达到的成绩,可以排在该级别的中上水平。
从上面的制动图可以看出,它的制动力输出是充足的,大部分时间制动力输出都在-1.1g左右徘徊,但是制动力输出不够稳定,偶尔会有较大的波动,对性能有一定的影响,否则获得优异的性能是没有问题的。
●油耗测试:
开启ECO驾驶模式,自动空调节系统开启A/C,车内恒温设定在25℃,这是车辆的设定。本次油耗测试包括广州市区拥堵、环路和高速路况。
行驶115.3公里后,以平均30公里/小时的速度总共消耗了11.06升汽油,经计算,最终每百公里油耗约为9.6升,低于为中型SUV设定的标准,属于这个级别的中等水平。令我惊讶的是,仪表盘的平均油耗显示与实测值相差0.6L。这个误差值对于这个价位的车来说比较大。难怪测试过程中平均油耗值没有明显变化。
驾驶以舒适为主调●试驾体验
往车外看,楼兰看起来“又高又大”。坐在它的驾驶座上,还能感受到它巨大的体型。毫不夸张地说,这种感觉甚至比奥迪Q7(查成交价|参配|优惠政策)和宝马X5(查成交价|参配|优惠政策)还要强烈。原因是这是设计造成的。其实在车外可以很明显的看到,车身上部并没有占据很大的比例,而且由于其坐姿较高,坐在车内会有明显的优越感。此外,车头又长又鼓,颇具侵略性,这也是这种感觉的来源。
就天籁和西玛而言,这套动力系统的动力性能只能说一般,但现在却要装在更大尺寸、更重重量的楼兰上。认为它能表现得更好显然是不现实的,但已经足够了。10.26秒的0-100公里/小时加速成绩就是最好的佐证,但与同级别的竞争对手相比还不够突出。
可能众所周知动力性能不够突出,为了让驾驶者获得更好的动力感受,其油门在起步阶段就调整得非常灵敏。所以刚开始如果油门踩得太快,力度控制不好,车身会有轻微的向前冲力,给人动力输出不是很顺畅的错觉,但同时又会给人一种很有侵略性的感觉。
事实上,使用这款2.5L自然吸气发动机,186马力,229牛米,驱动服务质量在1.6吨左右的楼兰,并不会很费力,中低速区间的加速能力也有不错的表现,不仅是直接的动力响应,还有一点活力,足以应对目前的城市综合路况。在这几天的测试中,我每天都在广州和佛山开着它,遇到了很多堵车的情况。不过动力并没有给我带来什么烦恼,中低速行驶也不需要深踩油门。
其实问题在于中后期的提速能力。在高速公路上,我尝试过从60公里/小时起步加速到100公里/小时,也尝试过从80公里/小时起步加速到120公里/小时,加速感比较一般,更别说爆发力了。不可否认的是,它的动力输出确实是线性平滑的,速度提升不是快而是自然。不过话说回来,全速加速的时候,楼兰的发动机噪音还是挺明显的,声音也比较干涩,不顺眼。
既然选择了XTRONIC CVT变速箱,说明它的主调依然是舒适平顺,慵懒沉闷的驾驶风格与楼兰的定位不谋而合。在正常行驶中,这种无级变速器将发动机转速控制在较低的速度范围内,以更好地节省燃油。如果以80公里/小时巡航,发动机转速只有1250转/分,即使以120公里/小时巡航,发动机转速也只有1800转/分。
得益于方向盘方向清晰准确,没有明显的空位置,反馈力柔和均匀。即使方向盘转了三次以上,低速行驶时整个转向过程依然平稳自然,需要较大程度的转向,不会让人感到匆忙。当你需要掉头或把车搬到仓库时,这是一种深刻的体验。
悬架的舒适性相当不错。对于路面上连续出现的细小颠簸,都是彻底过滤,即使是处理大颠簸时,也相对平静。当你坐在车里时,可以听到几声简单的重击声,没有不必要的车身晃动。路面的冲击被轮胎和悬架过滤后,传递给汽车的振动变得非常柔和。
其实楼兰目前的驾驶舒适性是建立在对车身支撑足够的前提下。高速行驶、变道、高速超车或转弯时都有体验。它的身体相当稳定,你不会觉得像帆船一样摇摇晃晃,也不会感到不安。
从之前的100-0km/h制动测试可以看出,距离获得优异的制动效果还差一点,非常遗憾。不过我觉得刹车踏板的脚反馈一直很出色。得益于制动踏板的软反馈,没有明显的空位置,驾驶员可以轻松控制制动踏板的深度。
当以怠速或恒速行驶时,车厢内的安静令人印象深刻,隔音水平出色。即使在120公里/小时的巡航速度下,轮胎噪音、风噪和发动机噪音都得到了适当的控制。虽然没有测量噪音值的仪器,但至少从主观上看,其车厢此时的隔音性能值得高分。注意,我刚才说的是它在怠速或者定速巡航时的表现。如果开车时需要深踩油门,快速加速,发动机的噪音会很明显,干声也不是很好听。
●全文总结:
楼兰是一款中型SUV,能够给驾驶者带来流畅舒适的驾驶体验。它的动力输出是线性的,制动性能令人满意,油耗也不高,但动力输出确实不够好。在舒适度方面,可以排在这个级别的前列。除了具有良好支撑性和舒适性的悬挂外,与沙发相同的一套座椅也是不可或缺的。
楼兰 2015款 2.5L XV RES Plus 两驱豪雅版车型首页 | 参数配置 | 图片 | 口碑 | 车型报价厂商指导价30.18万2.5L车型的推出,其实厂商的目的很明确,那就是降低楼兰的价格来吸引消费者。要知道上一代车型的失败主要是因为价格高,这让很多消费者望而却步。但是,这么庞大的中型SUV,在2.5L发动机的情况下,很难在动力上表现出色。厂家不知道吗?他们当然知道,不然也不会有2.5T增压混动车。不过话说回来,其实2.5L车型的动力足够日常使用了。我想没有人会开楼兰去跟别人加速。如果有,那么楼兰显然不是一个合适的选择。
虽然厂商直接开出了更亲民的楼兰2.5L车型作为杀手锏,价格站在了汉(查成交价|参配|优惠政策)兰达、夏普等车型的线下,但这些主流竞争对手并不是吃素的,都有着相当强的综合实力。这一点从2021年前8个月的销量就可以看出来。汉兰达和锐捷在楼兰只有11,982辆,差距明显。从这个角度来看,楼兰要想在这些竞争对手中抢占更多的市场份额,还是要重新思考。个人认为增加市场终端的折扣可能是一个不错的选择。
实力与口碑齐在线 实拍楼兰
2评论 2021-07-14
口碑之选对比均衡之作 汉兰达 VS 楼兰
1评论 2021-03-10
更进一步 测试楼兰2.5SC四驱混动旗舰版
14评论 2017-03-20
终结你的纠结 日产新楼兰对比本田冠道
1评论 2017-03-10
舒适为王 测试全新日产楼兰2.5L
32评论 2016-12-14
正在加载中...
海报生成中...
生成失败