皇冠
3.32分
良好
推荐优点: 本着客观求是的态度进行一次2年的用车总结，车是15年12月15日购下现在刚好2年整，里程24000公里左右，也算老车主了。14代皇冠年轻化的外形我和妻子很喜欢，华美的皇冠车标记忆深刻是我儿时就始的梦想之车。皇冠是丰田的明星车型始于1955年有着60余载金牌的品质和优质的口碑，由于购车时4S店送了终身免费的项目，5次常规保养没有花过一分钱。车没有因毛病进行任何修理，动力表现很好！也很舒适。4S店的服务也很好，店内的赠送活动丰富多彩且实用……2年整了可以负责任的总结为“乐享、相伴、省钱、省心”。 缺点: 1、空调等触摸调选隐藏级别太深，驾驶时操作不能盲操，这是很不安全的。2、发动机自启停功能，工作的逻辑伤车不实用。3、这种级别的车尾箱备胎位置无泡沫工具格4、后排座椅不能放倒，不实用。座椅手托不能通往后备箱不便利。5、这一代国产没有C柱侧皇冠车标遗憾。6、后排中间隆起超高，造成中间位不好坐。6、多好的音响系统，但不能播放无损，很遗憾、真的……
评价车型：皇冠 2015款 2.0T 时尚版
米豆籽
4.63分
查看243位真实车友评价
所有回答
liebaoxiaoqian
- 2019-04-17 22:54:11
我也纠结这两个很久，最后还是定了皇冠。50的机器加速快，涡轮迟滞不明显，操控比皇冠要好些，运动模式比皇冠好玩。这是我最喜欢的。其次是中控布局设计比皇冠新潮些吧，反正第一感觉内饰是50更好看些。50缺点是综合噪音大，尤其胎噪。不同的4s试驾过多次，有些路面噪音还好，有些路面就很大，坑洼路面坐后排，胎噪、避震搞的脑仁疼。大概是防爆胎胎壁厚的关系吧，避震也比皇冠硬。还有个不能忍受的是后排扶手跟皇冠比差太多了，都不如一般B级车的扶手，每次拉下来想扶一会儿，看他那么寒碜，马上又关回去了。这都是主观感受，客观原因才是主要的，一是Q50用户反馈不如皇冠，虽然都是承诺4年10万，可新车上市才两三年，论坛里各种故障的反馈明显比皇冠多，有的甚至是主要大件的故障。其次是有消息说日产即将终止与奔驰在高端车型的合作，本来这套奔驰拿来的总成就让人不是很放心，以后他要是再改了型号，那现在这批车真就成了小白鼠，未来配件少而贵的问题会长期存在，真怕以后修不起。皇冠的优点就不用说了吧？其实Q50和皇冠不是一种类型的车，能把他俩放一起比的人应该都是从价格和售后上选到这两款吧？最后可能还是性格决定车型，实用、舒适为主自然是皇冠，运动、激情喜欢刺激多些的还是愿意选50吧。
liebaoxiaoqian
- 2019-04-17 22:32:25
这个m274还得再查查他有没有熄火后保持散热的功能，1200转就启动涡轮，相当于涡轮全程参与工作，一路下来，涡轮热量很高，如果熄火就关风扇，时间长了因为散热不好导致的变型会让涡轮声音变得很难听。皇冠是1600转才启动，平时跑也很少长时间维持1600之上，所以皇冠停车熄火我都不担心散热问题。
查看全部回答
申明：本文转载自互联网，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。文章内容仅供参考。如因作品内容、版权和其他问题需要同本网联系的，请发送邮件联系删除。
