就看双叉臂独立悬架是不是从那个方面来评价的。
1 首先,这两种悬架都是比较普通的,不易损坏的xml双叉臂独立悬架。因此,没必要从耐用程度来比较,只能从承受能力的程度来评价。麦弗逊悬架的结构比较简单,不占用太多空间,损坏后的维修成本也比较低。
双横臂悬架由上下摇臂等部件组成。结构比较复杂,占用空间大,损坏后的维修成本非常高。双横臂独立悬架。在承受能力方面,麦弗逊悬架更实惠。
2 从使用体验来评价双横臂独立悬架。麦弗逊悬架只有一个摇臂,横向力的稳定性不足,转向刹车的点头感会比较明显。而且,上下摆动时,轮胎不能一直保持垂直于地面,驾驶体验不好,轮胎不垂直于地面时,轮胎的抓地力也会相对降低。
双横臂悬架有两个摇臂,侧向力稳定性非常好,转向和制动时不会有明显的点头现象。而且轮胎能够始终保持垂直于地面,驾驶体验非常好。轮胎抓地力保持相对稳定的双横臂独立悬架。