为什么买车贷款谈好的价格跟贷款单上的价格不同，有什么影响吗？

裸车价和贷款合同上的车价不一样是没事的、原则上可以不是同一人，因为贷款合同的相对方是银行等信贷机构，购车合同的相对方是车辆经销商（查成交价|参配|优惠政策），但是实际工作中。一般会要求买车者本人来贷款，但是如果其他人有足够的信用或者抵押物的，他们也会放贷给他（签贷款合同），但是就不是以买车的名义。

任何一个人都知道，同一辆车不应该有两个价格，毕竟无论你是全款购车还是贷款购车，你得到的车都是一样的，不会因为你的购车款的来源不同在车辆上就有什么变化。但是事实上，现在全款购车和贷款购车的裸车价不同已经几乎变成一种“行规”，既然消费者得到的东西是相同的，那么只能说明经销商获得回报的地方不只在车辆本身。

事实上也是如此，理论上来说，消费者从经销商处获得的东西是一样的，那么经销商从消费者处获得的利润也应该是相同的，但是当我们买车的时候，我们所要付出的并不仅仅只有裸车价，同时我们还需要付出税费，保险费用，出库费，上牌费，装潢费以及其他各种杂费，其中除了税费和保险费用是合理的之外，其他费用多少都属于经销商私自收取的费用。对于贷款购车来说，很多经销商都会收取“金融服务费”，这个费用其实完全是进了经销商的腰包，而且通常来说这笔费用都不低，特别是在车企本身为这台车提供免息贷款的时候，经销商甚至可以收取上万元（查成交价|参配|优惠政策）的金融服务费。

而当你选择全款购车的时候，经销商便无从收取这项费用，此外，即便是在西安奔驰事件之后很多地方取消了金融服务费，但是贷款的金融机构依旧会向经销商提供不低的回报，因此经销商有着非常大的驱动力来向顾客推荐贷款购车的方案，而对同一台车两种报价则是经销商的一种手段，当贷款购车的裸车价比全款购车便宜的时候，自然会有更多的消费者愿意去选择贷款购车。因此实际上，当你选择贷款购车的时候，尽管看起来裸车价便宜了，但实际上经销商却可以从你的总支出里面赚取更多利润。