特斯拉降价不是因为它好心,而是“订单”没以前足,不得已降价吸引“订单量”,主要原因就是被国内新能源企业的厮杀拖下水的。
其实国内新能源车企的厮杀,在我看来已经是一个“变态”的程度了,新车的推出,外加“中小改款”,几乎是小半年一改。这在以前的燃油车时代,别人那可是“三年一小改”。更为恐怖的是,国内新能源车企的厮杀还算是练手阶段,造车新势力刚站稳脚跟,就马不停蹄地推出新款车,另外正在外面积蓄自己的力量的,以小米为代表的新势力,2023年就要来了。对比2020年的特斯拉,与2022年的特斯拉,声音是不是小了许多。不是特斯拉变弱了,而是国产新势力变强了,这群打的头破血流的新能源车企,在斗争一直在成长,且斗争还将继续下去。
另外,汽车及汽车的上游零件,原材料在商(查成交价|参配|优惠政策)品中就属于“大宗商品”的,而影响大宗商品定价的核心原因只有“供给关系”,成本因素不是主要原因。比如一个二千的平板电脑,按在新能源汽车上就值一万,就是这种不讲道理的“暴利”。更核心的原因是整个汽车的供应链,如果你订单量是增加的,对零件供应商的谈判就极为在利,零件供应商会给你打折;但如果你的订单是减少了,这种谈判就极为坚难了,因为零件工厂多余的零配件会亏在手里,为了减少沉没成本,零件商会加价。
总结:在这种情况下,一般的公司会陷入死亡螺旋,最且倒闭。这种情况小米公司经历过一次,他们改回来了。所以,我说特斯拉降价是因为“订单量”不符合原来的预期,简单地说就是订单量“不足”,必须降价,维持“原材料,零件厂商供应链”的稳定。