- 2023-05-19
; 锦湖和韩泰都属于韩国品牌，韩泰的知名度要比锦湖高，就总体而言，韩泰比较注重耐磨，胎噪大，抓地力一般;而锦湖的性能都较为一般，与韩泰相比，胜在性价比，其他方面都比韩泰稍差。当然，选择轮胎不能单单看品牌，还需看品牌具体的型号，车主可根据自身的需求进行选择。
关于锦湖和韩泰轮胎哪款更好，我们可通过早些时候部分的对比测试数据，并结合综合性能来分析。来自韩国的锦湖轮胎源于1960年。目前已成为全球大型轮胎制造企业之一。锦湖轮胎拥有完备的生产线，覆盖乘用车轮胎、商（查成交价|参配|优惠政策）用车轮胎、高科技轮胎等多个类别。其作为一个定位中低端的轮胎品牌，主要适配于中大型和中小型车。
然而在中国，锦湖轮胎曾因偷工减料被央视315曝光;且其轮胎的定位决定，锦湖轮胎的价格不能与米其林、马牌等高端品牌相提并论，但它耐用性和经济性比较突出，在中低端轮胎中的性价比非常高。锦湖轮胎虽有高的性价比，但它的市场覆盖稍有不足。
韩泰轮胎是目前保有量较高的品牌轮胎，一汽-大众、上海大众、北京现代都选择搭配韩泰轮胎。优点就在于韩泰轮胎造价相对低廉，使用周期较长，性价比较高，但是轮胎的侧壁较薄，容易被硬物刮破。
锦湖轮胎和韩泰轮胎部分性能测试数据对比
轿车子午线轮胎耐久性检验结果
品牌
型号
轮胎耐久性检验结果
检验速度(km/h)
累计检验时间(h)
检验结束时轮胎状况
韩泰(HANKOOK)
195/60R14
85H
120
120
轮胎未坏
锦湖(KUMHO)
195/60R14
86T
120
120
轮胎未坏
以上两个品牌的耐久性试验数据表明，它们都具有良好的耐久性能。
轿车子午线轮胎高速性能检验结果
品牌
型号
轮胎耐久性检验结果
检验速度(km/h)
累计检验时间(h)
检验结束时轮胎状况
备注
韩泰(HANKOOK)
195/60R14
85H
240
1小时43分
胎侧爆破
250km/h状况下运行3分钟胎侧爆破
锦湖(KUMHO)
195/60R14
86T
210
1小时32分
轮胎爆破
220km/h状况下运行2分钟轮胎爆破
以上数据表明，该2个品牌轮胎均超过国标标准要求。然而相比之下，锦湖(KUMHO)较差。
综上，韩泰与锦湖都是韩国品牌，同属较低档次。但通过上述分析和测试数据对比，可以大致得出韩泰稍好一些的结论。
