shift100000
日本和德国造车理念不同,德国追求是绝对出色的性能,比如加速感,推位感,高速行驶稳定性,行驶的质感,特别大众宝马保时捷,玩的都是性能路线,但追求性能一会运用大量的先进技术,但可靠性会降低一些,因为技术太先进而又复杂。反观日本车,由于结构原理简单,用的都是一些传统相对看起来的落后的技术,但可靠性比德国强一点,因为结构原理简单,但是牺牲了很多公路性能,但说故障率高低,只是相对而言,并不代表德国就很高,只是相对来说,30万以下也许会有故障率谁高谁低,但是到了一定的层次之后,其实故障率都差不多,比如保时捷和雷克萨斯可靠性基本持平,30以下,德国也有很多故障率低的,日本也有很多其实故障率高的车同时也有故障率低的车,比如大众朗逸故障率就低,速腾就高,捷达辉腾故障率也很低,途观故障率也低,而丰田,卡罗拉雷凌 rav4,2016投诉榜卡罗拉拍第一,而汉兰达故障率故障率就低,德国和日本就是做车理念不同,如果按总体综合水平,还是德国更好,德国完全可以把故障率控制的非常低,比如给自然吸能发动机从新拿出来安上,把6at变速箱也从新拿出来放在旗下车型上,那时故障率立刻就会变低,但是德车人永远不会那么去做,因为会牺牲公路驾驶性能和驾驶质感,所以造车理念不同,下面在说一下安全性,这个目前争议比较多,安全性,并不是5星碰撞那么简单,那吉利也就不会花那么多的钱去收购沃尔沃了,cncap 5星碰撞只是参考,沃尔沃为什么被称为世界安全性最好啊?第一钣金厚,用料好。第二,沃尔沃安全气囊数量通常比同级别其他品牌的车都要多,比如沃尔沃s90.全车20多个安全气囊,而这个级别的车比如雷克萨斯es,一共还不到十安全气囊,CNCAP官方测试是车撞墙,开50脉的速度撞墙,人没事就是5星通过,而现实中车祸是车撞车,比如你从对面开50脉向西走,而我从西面开50脉向东走这时咱俩一旦撞在一起那加在一起就是100脉的撞击力,而五星碰撞只是50脉撞击一个墙而人没事就算通过,比如沃尔沃的某某车型车身长度,为5米,那我们就以5星碰撞测试标准,以50脉撞击后,车身长度变成了4.5米,70脉撞击后就变成了4.2米,而日本车,某某5米长的车身,50脉撞击车身长度变成4米,70脉撞击变成3.2米,最后驾驶室人员活活被推死,在这种撞击下,显然钣金厚有优势,也许你会认为,5星碰撞50脉撞击力完全够用,但我告诉你,还是那句话,你开50脉,我开50脉,咱俩撞在一起就是100 脉,对不对而日本车50