
上周帮开五金店的表哥选车,差点在4S店上演“选装包大战”——他一会儿嫌扬光封窗版没倒车影像,一会儿又吐槽荣光EV装不下他的2米长水管,最后我直接掏出手机给他列了张“实用度对比表”📱
先说最戳小老板的点:扬光封窗版的货箱是2830×1680×1365mm的“移动仓库”,后排能塞下3个28寸行李箱+1个折叠小推车,表哥上次拉50根PVC管都没冒头;荣光EV虽然轴距短200mm,但5座布局能临时拉人,上周他接工人去工地,后排挤3个壮汉都不顶腿。
续航这块很有意思:扬光CLTC300km配宁德时代电池,快充0.25小时就能从30%充到80%,表哥跑城郊配送,中午在充电站吃碗面的功夫就能补满电;荣光EV NEDC310km看似更长,但快充要0.5小时,而且满载后实际续航会掉15%左右,跑远途得提前规划充电。
隐藏成本得算清楚:扬光购置税3531元,比荣光EV贵443元,但它的液冷电池寿命比荣光EV长2年,后期换电池能省小几千;荣光EV有倒车影像和8寸中控屏,扬光只有倒车雷达,表哥后来自己加装了影像花了300块,算下来其实差不多。
故障率这块五菱老车主都懂:扬光的后置后驱+钢板弹簧悬挂,拉1吨货过减速带都不飘;荣光EV电机功率136马力比扬光的102马力猛,但最高车速135km/h对拉货来说用不上,反而扬光90km/h的限速更安全。

