
1️⃣ 空间实用性的结构性妥协 凌渡的掀背轿跑造型导致车身高度仅1469mm,实测数据显示,175cm乘客坐入后排时头部空间余量仅3指,对家庭用户的日常使用需求形成限制。尽管后备厢容积509L优于常规三厢车,但头部空间的压缩使得追求实用性的消费者更倾向于选择空间表现更均衡的车型。
2️⃣ 动力总成的市场接受度问题 该车型1.4T+干式双离合版本占比达65%,虽WLTC综合油耗低至5.45L/100km,但消费者对干式双离合的耐久性仍存在普遍顾虑;2.0T版本经销商起售价15.59万,价格已接近部分B级车入门款,进一步压缩了其价格优势,导致不同动力需求的用户均存在选择犹豫。
3️⃣ 产品定位与配置的匹配偏差 作为主打年轻运动的车型,凌渡全系标配仿皮座椅,真皮材质仅顶配可选,而同期竞品普遍标配运动座椅,这种配置策略与运动化定位形成认知错位。此外,全系未配备座椅通风(仅支持选装)、顶配车型扬声器数量仅6个等细节,也降低了其在目标用户群体中的吸引力。
4️⃣ 竞品对比下的配置竞争力不足 在13-17万的主流价格区间内,部分竞品已实现高阶智驾功能的标配,且提供插混、纯电等多样化动力选择,而凌渡仅配备IQ.Drive基础版智能配置,动力总成选择相对单一,在配置丰富度和动力多样性上难以形成优势,进一步影响了推荐意愿。