作者头像约会还是你
探岳越野比荣放强吗科普 📝

探岳越野比荣放强吗科普 📝

在20万级SUV市场中,大众探岳与丰田RAV4荣放常被消费者对比,其中越野性能的差异是关注焦点之一。本文将从通过性、四驱系统、动力表现等维度,客观分析两款车型的越野能力差异,为越野需求用户提供参考。

一、通过性硬件参数对比

  • 📏 离地间隙:RAV4荣放最小离地间隙为193mm,探岳为182mm,荣放在通过坑洼或坡道时底盘剐蹭风险更低

  • 🚗 接近角/离去角:荣放接近角18°、离去角20°,探岳接近角17°、离去角19°,荣放通过陡坡时纵向通过性更优

  • 💡 车身结构:荣放采用梯形车架衍生的底盘结构,抗扭刚性较探岳的承载式车身更适合轻度越野场景

二、四驱系统技术差异

  • 🔄 探岳4MOTION四驱:基于翰德五代差速器,前后轴动力分配可从95:5到50:50调节,公路操控性突出

  • ⚙️ 荣放E-Four电子四驱:后桥配备独立电机,扭矩分配更迅速,脱困时后轮最大扭矩可达200N·m

  • ✅ 脱困能力测试:在交叉轴项目中,荣放电子限滑介入时间比探岳快0.3-0.5秒,单轮附着力场景下通过率更高

三、动力输出特性对比

  • ⛽ 燃油版动力:探岳2.0T低功版最大功率137kW,荣放2.0L自吸最大功率126kW,探岳在高速越野路段加速更有力

  • 🔋 混动版差异:荣放双擎E+配备2.5L混动系统,综合扭矩409N·m,低速攀爬时扭矩输出更线性

  • 📊 扭矩曲线:荣放电机在0转速即可输出最大扭矩,探岳涡轮介入需1750转,荣放在低速越野场景更具优势

四、越野辅助配置对比

  • 🛡️ 荣放标配:ATR自适应牵引力控制系统,可切换泥地/沙地/岩石模式,越野场景模式选择更丰富

  • 🚸 探岳配置:仅顶配车型配备越野模式,且无地形选择系统,需手动调节ESP介入强度

  • 💡 实用配置:荣放配备全景影像带透明底盘功能,探岳仅提供普通倒车影像,越野时观察盲区能力荣放更优

五、实际越野场景表现

  • 🌿 轻度越野:两款车型均可应对非铺装路面,但荣放凭借更高离地间隙和电子四驱,通过碎石路更从容

  • 🌊 涉水能力:荣放进气口高度比探岳高5cm,涉水深度可达50cm,探岳建议不超过45cm

  • ⚠️ 极限场景:当面对超过25°的陡坡或深度交叉轴时,两款车型均存在一定通过难度,建议谨慎尝试

六、选购建议

  • ✅ 优先选荣放的场景:日常通勤+周末轻度越野,注重燃油经济性和四驱响应速度

  • 🚗 优先选探岳的场景:以公路驾驶为主,偶尔轻度越野,看重动力储备和底盘质感

  • 💡 共性注意事项:越野前需检查轮胎气压(建议降至2.0bar),避免长时间高强度越野导致底盘损伤

综合来看,RAV4荣放在通过性硬件、四驱系统响应速度上更适合轻度越野场景,而探岳的优势则集中在公路操控和动力输出。消费者应根据自身越野频率和场景需求选择,若以城市驾驶为主,两款车型均可满足需求;若越野需求占比超过30%,荣放会是更合适的选择。

01-11

半价购车

相关推荐

更多