3st与4st轮胎区别分享 ✨

在汽车轮胎的选择中，米其林3ST和4ST常被车主拿来对比，两者虽同属舒适静音系列，但在核心技术、性能参数及适用场景上存在明显差异。了解这些区别，能帮助车主根据自身用车需求做出更合适的选择，避免因轮胎性能与使用场景不匹配影响驾驶体验或安全。

核心技术差异

• 1️⃣ 排水设计：4ST采用EverGrip技术，排水空间比3ST增加50%以上，即使轮胎磨损后仍能保持80%的排水能力；3ST则通过静音肋条设计优化降噪效果，在干燥路面行驶时静音表现更突出。

• 2️⃣ 橡胶配方：4ST升级高硅配方，新胎湿地制动性能提升8%，且磨损后性能衰减更慢；3ST的FlexMax 2.0配方侧重干湿地平衡，在多种路况下均能保持较为稳定的抓地力。

• 3️⃣ 结构差异：3ST胎冠为双层聚酯层，理论上耐磨性能稍优；4ST采用单层结构但强化了配方，抗老化能力提升15%，延长了轮胎的使用寿命。

性能参数对比

• 1️⃣ 耐磨性：3ST耐磨指数为380，使用寿命约6万公里；4ST耐磨指数达420，使用寿命通常在7-8万公里，更适合高频次用车的车主。

• 2️⃣ 静音性：3ST在行驶时噪音比4ST低2-3分贝，适合城市通勤场景；4ST优化了胎肩花纹以提升排水性，静音性稍弱但湿地安全性更高。

• 3️⃣ 湿地刹车：4ST在雨天的刹车距离比3ST短3-5米，紧急制动时稳定性更优，能有效降低雨天行车风险。

适用场景推荐

• - 选3ST：年均降雨量小于800mm的地区、以城市短途通勤为主、对商务静音需求较高的车主，选择3ST可获得更安静的驾驶环境和较为经济的使用成本。

• - 选4ST：多雨地区（如长三角、珠三角）、经常长途高速或山路驾驶、年均里程超过2万公里的车主，4ST的强排水性和湿地抓地力能更好地应对复杂路况。

两款轮胎均兼顾静音与安全，但性能侧重不同。3ST更注重耐磨与降噪，适合城市日常驾驶；4ST则在排水与湿地抓地力上表现突出，适配多雨或复杂路况。车主可根据用车环境和驾驶偏好选择，多雨地区或长途驾驶优先考虑4ST，城市通勤选3ST更经济实用。