吉利博越vs长安CS75指南 💡

吉利博越vs长安CS75指南 💡

在10万级自主紧凑型SUV市场中，吉利博越与长安CS75是许多家庭用户的重点考虑对象，两者在定位上存在明显差异，博越主打智能科技与燃油经济性，长安CS75则侧重空间实用性与动力性能，消费者可根据自身需求进行选择。

核心参数对比

吉利博越2025款1.5TD欢乐版指导价8.59万，车身尺寸为4549×1865×1650mm，轴距2707mm，采用5座布局；长安CS75 2026款PRO 1.5T MT畅享型7座指导价9.79万，车身尺寸4742×1870×1720mm，轴距2786mm，支持7座乘坐。动力方面，博越1.5T发动机最大功率181Ps、峰值扭矩290N·m，WLTC油耗6.44L/100km；长安CS75 1.5T发动机最大功率192Ps、峰值扭矩310N·m，WLTC油耗7.1L/100km。

智能配置差异

博越搭载14.6英寸2K触控屏，配备Flyme Auto车机系统，支持OTA远程升级与全场景语音识别，还可通过手机APP远程控制车窗、空调及车辆启动；长安CS75配备7英寸触控屏，仅支持基础语音指令识别与华为HiCar手机互联，保留较多实体按键，操作较为直观。

用车成本分析

按年行驶1.5万公里、92号汽油8元/L计算，博越年均油费约7728元，小保养费用500元/10000km，三年总成本约12040元；长安CS75年均油费约8490元，小保养费用450元/7500km，三年总成本约13140元，博越在燃油经济性与长期用车成本上更具优势。

用户口碑与选购建议

博越的用户反馈集中在油耗表现与车机流畅度上，实测油耗低至6.2L/100km，但后排头部空间稍显局促；长安CS75的优势在于7座布局与后备厢容积，第三排可应急乘坐，满载时后备厢仍有520L实用空间，不过内饰塑料感较重，低速换挡偶发顿挫。建议以城市通勤为主、家庭成员≤5人的用户选择博越，注重多人出行与动力性能的用户可优先考虑长安CS75，购车前建议试驾体验两车的空间表现与车机响应速度。