我们一起看风景
吉利博越和长安CS75科普 📝
在紧凑型SUV市场，吉利博越与长安CS75是许多家庭购车时的常见选择。两款车各有侧重，从设计到配置均有不同的技术特点，下面通过科普形式解析其核心差异。
外观与空间设计解析
吉利博越（2025款1.5TD欢乐版）车身尺寸为4549×1865×1650mm，轴距2707mm，采用LED大灯+贯穿式尾灯设计，配色偏向年轻活力，如兰亭灰、琉璃蓝等。
长安CS75（2026款PRO 1.5T MT畅享型7座）车身更大，尺寸为4742×1870×1720mm，轴距2786mm，配备分体式大灯与熏黑格栅，配色更沉稳，如星辰白、星际灰。
核心配置技术对比
座椅布局：博越为5座设计，CS75提供7座布局，后者更适合多成员家庭应急使用。
车机系统：博越搭载14.6英寸大屏+Flyme Auto系统，语音控制覆盖全场景；CS75采用12.3英寸双联屏+华为HiCar，功能侧重手机互联。
动力参数：博越发动机输出181Ps/290N·m，CS75为192Ps/310N·m，后者扭矩更大，高速超车时动力储备更充足。
安全配置：CS75比博越多前排侧气囊，被动安全防护更全面。
用车成本与能耗分析
油耗表现：博越WLTC油耗为6.44L/100km，长安CS75为7.1L/100km。按年行驶1.5万公里、油价8元/L计算，博越年油费约7728元，比CS75节省约792元。
保养周期：博越保养周期为1万公里，CS75为7500公里，后者保养频率稍高。
购置税：博越购置税约7601元，CS75约8663元，前者购车成本更低。
用户口碑与实际体验
博越优势：车机系统流畅度高，语音控制响应迅速，适合注重数字化体验的用户；不足在于无第三排座椅，多孩家庭使用受限。
CS75优势：7座布局可应急乘坐，动力输出强劲，高速行驶底气足；不足为车机操作响应稍慢，约0.5秒延迟。
选车建议
推荐吉利博越的情况：以城市通勤为主的年轻夫妻，14.6英寸大屏与全场景语音控制能提升日常驾驶的数字化体验，低油耗也更适合长期城市使用。
推荐长安CS75的情况：二胎家庭或常有6-7人出行需求的用户，2786mm轴距与7座布局实用性更强，310N·m扭矩在高速超车时表现更从容。
补充建议：若注重市场保有量与保值率，博越系列销量更高；若空间扩展性为刚需，CS75的7座布局更合适。