
恰恰相反,早期选18650反而是降本的关键。我见过很多车企早期研发电动车时,都卡在电池供应链上。2008年前后,18650是消费电子的主流电池,像笔记本电脑就大量使用,供应链成熟且成本可控。特斯拉当时规模小,直接用成熟供应链的电池,能避免自建产线的巨额投入,这在初创阶段很关键。
根据经验,电池性能看的是整体系统,不是单个电池大小。18650的能量密度在当时不算低,而且特斯拉通过独特的电池管理系统(BMS),把几千颗小电池整合得比很多大电池组更高效。比如早期Model S的续航能做到400公里以上,加速性能也很亮眼,这就是系统优化的功劳。
这是很多车主关心的点,但特斯拉的设计恰恰解决了这个问题。小电池的热量更容易控制,加上特斯拉在电池包内部做了精细的散热和隔热设计,单颗电池出问题时,不容易蔓延到整个电池组。我接触过的早期特斯拉车主,很少反馈电池安全问题,这说明这套方案是可靠的。
也不能说过时,而是技术发展的必然。随着特斯拉产能扩大,大圆柱电池(比如4680)的成本优势逐渐显现,能量密度也更高。但18650在特斯拉的发展史上功不可没,它让特斯拉在早期就能推出有竞争力的产品,为后续的技术迭代打下了基础。