本田crv与urv哪个好？

在选择本田SUV时，CR-V与UR-V常被消费者对比，二者虽同属中型SUV范畴，但定位差异显著，需结合实际需求分析。CR-V以经济性与科技配置为核心卖点，适合城市通勤；UR-V则侧重空间与舒适性，更贴合商务或家庭多成员出行场景，以下从核心维度展开对比。

车身设计与空间表现

CR-V车身尺寸为4703×1866×1680mm，轴距2701mm，采用圆润流线型设计，转弯半径仅5.4米，城市通行灵活性较强；UR-V车身尺寸达4856×1942×1670mm，轴距2820mm，后门90°开启角度搭配纯平地台，上下车便利性与后排空间表现更优，三人同乘时横向空间余量更充足。

动力与能耗对比

CR-V提供混动版本，WLTC综合油耗5.49L/100km，年均行驶2万公里时油费约5900元；UR-V仅提供燃油版本，WLTC综合油耗7.69L/100km，年均油费约9200元。混动系统的CR-V在城市拥堵路况下能耗优势更为明显，适合高频通勤用户。

配置差异分析

安全配置方面，CR-V配备8个安全气囊（含膝部气囊），UR-V入门版仅3个安全气囊；智能辅助驾驶上，CR-V标配L2级功能（全速域自适应巡航+车道居中），UR-V仅支持基础定速巡航；舒适性配置中，UR-V拥有副驾驶电动调节与后排独立空调，CR-V则具备OTA升级、语音控制等科技配置。

用车成本与保值率

CR-V保养周期为1万公里/次，五年保值率约68.5%；UR-V保养周期为5千公里/次，五年保值率约63.2%。长期使用中，CR-V的混动系统与更长保养间隔可降低综合用车成本，UR-V则因燃油动力与更频繁的保养需求，成本相对较高。

综合来看，若以城市通勤、经济性及科技配置为优先，CR-V是更合适的选择；若需满足商务接待或多成员出行对空间与舒适性的需求，UR-V则更具优势。建议消费者结合年均行驶里程、乘车人数及核心需求权重，进一步试驾体验后决策。