
关键在"膨胀比大于压缩比"。普通发动机压缩和做功行程等长,而阿特金森通过延迟进气门关闭(压缩冲程1/3时才关),把部分混合气推回进气歧管,压缩行程缩短。根据经验,其压缩比通常8:1-10:1,膨胀比却达12:1-14:1,相当于"小压缩大做功",热效率普遍高15%-20%。
这得从能量利用说。传统发动机压缩时,活塞上行会消耗动力(泵气损失),阿特金森延迟关气门,让部分混合气回流,减少了无效压缩。我见过很多案例,同样路况下,用阿特金森循环的车型,市区油耗能低至4.1L/100km(如雷凌双擎)。同时,燃烧更充分也降低了尾气排放。
单独用确实肉,但混动车有电机补能。低速纯电驱动,避开发动机低效区;急加速时电机瞬间输出扭矩,解决起步肉问题;高速巡航则发动机直驱,发挥高效优势。丰田THS、比亚迪DM-i等系统都这么设计,实际开起来动力响应比同排量燃油车还快。
根据多年经验,日常保养差别不大,但有两点要注意:一是这类发动机对机油要求更高,建议用低粘度全合成机油,减少内部阻力;二是定期检查进气门积碳,因为延迟关闭会让部分油气残留,积碳速度可能快10%-15%,建议每2万公里用核桃砂清理一次。
也不是,比如本田i-MMD用的是阿特金森变种(米勒循环),但核心逻辑一致。判断方法很简单:看发动机参数,压缩比超过13:1,最大功率转速在6000转以上,大概率就是阿特金森循环。这类发动机配合电机,能让混动车综合续航轻松破1000公里。