
贷款购车时,不少消费者会发现裸车价往往比全款更低,这背后是否存在商家的“套路”?实际上,这一现象与厂商对经销商的考核机制密切相关。车企通常会对经销商设定分期渗透率指标,未达标的经销商可能面临返利扣除等处罚,因此经销商会通过降低分期购车的裸车价来吸引消费者选择贷款,以完成考核任务。
车企对经销商的分期渗透率考核是贷款裸车价更低的主要原因。以热门车型为例,分期购车的裸车价普遍比全款低,这种“策略性降价”本质上是经销商为完成厂商任务而采取的手段。通过降低分期裸车价,经销商能提高分期购车比例,从而避免因未达标而遭受损失。
虽然贷款购车的裸车价更低,但消费者需要警惕其中的隐性成本。金融服务费通常为贷款金额的3%-5%,强制全险的保费比自购贵20%-30%,部分车型还会收取GPS安装费,这些费用可能会抵消甚至超过裸车优惠。消费者在选择贷款购车时,应仔细核算各项费用,避免因只关注裸车价而忽略了整体成本。
经销商通过贷款购车能实现快速回款,资金周转效率比全款购车快40%左右。这部分资金可用于采购新车或进行投资,所获得的收益远超裸车让利空间。因此,经销商更愿意通过降低贷款裸车价来促进资金快速流转,以实现更大的利润。
以20万车型为例,分期购车的裸车价可能低1万,但5年利息约3万,再加上手续费5千,总支出反而比全款购车超2.5万。而全款购车无利息和手续费,保费也更灵活,能节省20%左右。消费者在购车时,应综合对比两种购车方式的真实成本,再做出决策。