增程式纯电动哪个好对比

在新能源车市场中，增程式与纯电动车型常被用户对比，两者在动力结构、续航表现及使用场景上存在明显差异，选择时需结合实际需求综合考量。

1️⃣ 动力结构与续航特性对比

增程式车型搭载燃油增程器与电机，增程器仅用于发电，车辆始终由电机驱动，CLTC纯电续航通常在200-300km，综合续航可达1000-1500km；纯电动车型依赖电池供电，结构更精简，部分车型NEDC续航可达520km，低温环境下续航衰减约20%-30%，而增程式因增程器辅助供暖，衰减约15%。

2️⃣ 补能效率与成本差异

增程式车型支持加油与充电两种补能方式，加油5分钟即可补充续航，亏电油耗约6-8L/100km；纯电动车型快充30分钟可充至80%，家充成本约0.08元/km，但长途依赖快充站，费用约1.5元/kWh。保养方面，增程式年均费用约1200元，纯电动因结构简单，年均约500元。

3️⃣ 场景适配建议

建议根据用车场景选择：若用户年均跨城出行≥6次、身处北方低温地区或充电设施不足区域，增程式车型更适配；若用户日均通勤≤80km且有家充桩，追求静谧性与加速性能，纯电动车型是更优选择。

4️⃣ 车型推荐与总结

纯电动领域可关注名图纯电动，其520km续航与12.5kWh/100km的低能耗表现较为务实；增程式车型则可关注续航弹性较强的产品。两者各有优势，需结合自身需求判断，以实现用车效益最大化。