
在日常驾驶中,胎压异常是引发爆胎等事故的重要原因之一,而胎压监测装置则是预防此类风险的关键配置。它能实时或间接监测轮胎压力状态,及时向驾驶员发出预警,从而避免因胎压问题导致的安全隐患。目前市场上主要有直接式和间接式两种胎压监测系统,二者在工作原理、性能表现及适用场景上存在明显差异。
直接式胎压监测系统通过在每个轮胎内部安装压力传感器,直接采集轮胎的实时压力和温度数据,并将这些信息传输到车辆的中控显示屏或仪表盘上。其优点在于数据精准度高,误差通常可控制在±0.1bar以内,能够及时发现轮胎的慢漏气情况,一般当胎压以0.05bar/小时的速度变化时即可触发报警。同时,该系统还能直观显示四轮胎压和胎温的具体数值,并精准定位异常轮胎的位置,方便驾驶员快速处理。不过,直接式系统的维护成本相对较高,传感器电池的使用寿命一般为5-7年,到期后需要更换,单个传感器的更换费用约为200-300元。此外,安装过程也较为复杂,需要拆装轮胎并进行传感器匹配。
间接式胎压监测系统不依赖额外的传感器,而是通过车辆的ABS(防抱死制动系统)来监测轮胎的转速差异,从而间接判断胎压是否异常。当某一轮胎的胎压降低时,其滚动半径会变小,导致转速与其他轮胎不一致,系统据此发出报警信号。该系统的优点是成本低廉,无需额外安装传感器,且不存在电池更换的问题,维护成本较低。但间接式系统也存在明显的局限性,其反应相对滞后,通常需要胎压降低25%-30%时才能触发报警,无法及时发现轻微的胎压异常;同时,该系统只能提示轮胎存在异常,无法显示具体的胎压数值,也不能精准定位异常轮胎的位置;此外,在湿滑路面行驶或轮胎动平衡不佳时,系统容易出现误报的情况。
在选购车辆时,建议优先选择配备直接式胎压监测系统的车型,尤其是经常进行高速行驶或长途驾驶的用户,直接式系统的精准监测和及时预警能为行车安全提供更可靠的保障。对于主要用于城市通勤的用户,间接式系统可作为基础的胎压监测保障,但在使用过程中需注意其局限性,定期手动检查轮胎压力。如果车辆未配备胎压监测系统,后期加装时建议选择内置传感器的直接式版本,以确保监测的准确性和可靠性。无论选择哪种胎压监测系统,都应定期对系统进行检查和校准,确保其正常工作。同时,驾驶员也应养成定期手动检查轮胎压力的习惯,不能完全依赖胎压监测系统,以全面保障行车安全。