纯电车增程式对比整理 📋

纯电车增程式对比整理 📋

1. 核心动力架构差异

增程式车型配备燃油增程器（仅发电）+驱动电机，相当于“自带充电宝”；纯电车型完全依赖电池驱动，无内燃机系统。两者补能逻辑不同：增程式可加油发电，纯电需依赖充电网络。

2. 续航与补能表现

• 增程式（以问界M7为例）：CLTC纯电续航208km，综合续航最高1510km，加油5分钟即可补能，零下30℃低温续航衰减仅15%。

• 纯电（以极氪001为例）：CLTC续航至高1032km，800V超快充技术支持充电10分钟增加续航300km，低温续航衰减约30%。

3. 使用成本测算

| 维度 | 问界M7增程版 | 极氪001纯电版 |

|---------------|-------------------|-------------------|

| 日常通勤成本 | 0.1元/km | 0.08元/km |

| 长途能耗成本 | 亏电油耗6.2L/100km| 无油耗支出 |

| 年均保养费用 | 约1200元 | 约500元 |

4. 驾驶体验差异

• 增程式：满电时NVH接近纯电，馈电增程器噪音约40分贝（图书馆环境音），零百加速4.8秒。

• 纯电：全域无发动机噪音，四电机版零百加速2.02秒，标配智能矢量扭矩分配系统，操控精准度更高。

5. 选购场景建议

• 优先增程式：年均长途≥6次、北方严寒地区、充电设施不足区域用户。

• 优选纯电：家/公司3km内有快充桩、年均里程＞3万公里、追求极致性能与科技体验用户。

总结

增程式适合多元出行需求，纯电聚焦城市高频通勤与性能体验。建议根据自身使用场景、充电条件及气候环境选择，近期购车可关注问界M7至高3万元权益、极氪001限时8000元选装基金。