
DM-i采用“以电为主”的节能路线,搭载1.5L自吸发动机+单电机前驱系统,发动机主要作为发电机供电,仅在高速巡航时直驱车辆,电驱占比通常超80%;DM-p则为“性能优先”的四驱路线,配备2.0T发动机+前后双电机,三动力源并联输出,全时电四驱系统可实现毫秒级扭矩分配。
以宋Pro DM-i与唐DM-p为例:前者综合功率173kW,零百加速8.4秒,WLTC馈电油耗1.08L/100km;后者综合功率452kW,零百加速4.3秒,WLTC馈电油耗5.8L/100km。DM-p的45.8kWh电池组支持30%-80%快充25分钟,比DM-i的18.3kWh电池快20分钟。
建议选DM-i的场景:日均通勤≤50km且充电便利,预算15万内注重经济性,偏好电车静谧性;建议选DM-p的场景:常自驾游或行驶冰雪路面需四驱,预算25万+追求加速性能,需6kW大功率外放电露营。
DM-i车主普遍反馈纯电续航精准,通勤成本低至0.1元/km,但高速超车动力储备有限;DM-p车主认可其四驱稳定性,泥地脱困能力提升约40%,但年均养护成本比DM-i高70%左右,轮胎磨损速度更快。
需优先评估日常使用场景:城市通勤为主选DM-i,兼顾长途性能选DM-p;其次对比预算与成本,DM-i入门价更低且后期能耗成本占优;最后确认功能需求,外放电功率、四驱系统等配置需与实际使用频率匹配。