CLTC和NEDC续航科普 📊

CLTC和NEDC续航科普 📊

在选购电动车时，续航里程是消费者关注的核心指标之一，但不同测试标准下的续航数据往往存在差异，CLTC与NEDC便是其中两种主流标准。了解这两种标准的差异，有助于消费者更准确地评估车辆实际续航能力，避免因数据偏差导致的使用体验落差。

一、标准背景差异

CLTC（中国轻型汽车行驶工况）是基于国内41个城市的真实路况数据开发的本土化测试标准，覆盖了拥堵通勤、短途出行、城市快速路等多样化场景，更贴合国内用户的日常驾驶环境；NEDC（新欧洲驾驶循环）则源自欧洲上世纪的路况设计，以匀速巡航为主，测试场景较为单一，与当前实际路况存在一定脱节。

二、测试参数对比

CLTC测试时长为30分钟，平均车速28.96km/h，加速占比40%、减速占比36%，最高车速114km/h；NEDC测试时长20分钟，平均车速34km/h，加速占比21%、减速占比15%，最高车速120km/h。从参数来看，CLTC的测试场景中加减速更为频繁，更接近城市拥堵路况的实际驾驶情况。

三、实际续航表现

CLTC数据的参考性相对更强，城市通勤场景下，实际续航通常为标称值的7-8折，如CLTC 500km的车型，实际城市续航约350-400km；高速场景下，实际续航为标称值的6-7折，约300-350km；冬季低温环境下，续航需再打6折，约210-240km。NEDC数据因测试逻辑老旧，实际续航常比标称值低20%-30%，偏差较大。

四、选车建议

• 1️⃣优先参考CLTC数据：由于其更贴合国内城市路况，能更准确反映车辆在日常通勤中的续航表现；2️⃣高速用户可补充参考WLTC数据：WLTC标准中高速工况占比更高，更适合经常跑高速的用户；3️⃣北方用户关注车辆热管理配置：选择带有电池预热、热泵空调等功能的车型，可减少低温对续航的影响；4️⃣通过车主口碑或实测数据交叉验证：结合其他用户的实际使用反馈和专业实测数据，更全面地了解车辆的能耗控制能力。

CLTC作为本土化标准，在国内城市通勤场景中具有较高的参考价值，但需结合使用场景和环境因素进行打折估算；NEDC因测试逻辑与实际路况不符，逐渐被市场淘汰。消费者在选车时，建议以CLTC数据为基础，结合自身驾驶习惯、使用场景和气候条件综合判断，同时关注车辆的热管理配置，以获得更符合预期的续航体验。