丰田塞纳格瑞维亚对比攻略

在中大型MPV市场，丰田赛那SIENNA与格瑞维亚作为同平台双子星，常让消费者陷入选择困境。二者核心差异集中在设计风格与配置侧重，以下从多维度展开对比，为购车决策提供参考。

外观设计对比

• 赛那SIENNA延续美式MPV风格，车身尺寸5165×1995×1765mm，横向镀铬格栅搭配墨晶黑、铂金白等经典配色，商务家用属性均衡。

• 格瑞维亚主打运动化设计，车身长度增加10mm至5175mm，蜂窝状前脸+箭矢日行灯更具年轻感，标配20英寸切削轮毂强化视觉张力。

💡建议：偏好经典稳重选赛那，追求个性运动风格选格瑞维亚。

空间实用性对比

• ✅ 轴距均为3060mm，座椅布局均为2+2+3，常规后备厢容积525L。

• ✅ 赛那第三排腿部空间更宽松，靠背角度可调节，座椅放倒后扩展容积达2112L，适合长途多人出行。

• ✅ 格瑞维亚第三排头部空间略优，但坐垫支撑稍短，后备厢装载灵活性稍逊于赛那。

💡家庭长途需求优先考虑赛那，城市短途通勤可侧重格瑞维亚。

动力经济性对比

• 赛那搭载2.5L混动系统，综合功率181kW，WLTC综合油耗5.77L/100km，低速电机响应平顺，续航约1100km。

• 格瑞维亚系统综合功率提升至183kW，WLTC油耗5.71L/100km，动力调校更激进，高配车型新增电子四驱选项。

💡注重燃油经济性选格瑞维亚，偏好平顺驾驶体验选赛那。

配置差异对比

• ✅ 赛那中高配标配二排腿托+加热功能，支持CarPlay/CarLife/HiCar互联，入门版为仿皮座椅。

• ✅ 格瑞维亚全系标配真皮座椅+后排小桌板+前雾灯，数字钥匙为全系标配，但腿托功能需次顶配以上车型才有。

💡对二排舒适性要求高选赛那，注重科技配置与细节体验选格瑞维亚。

用户口碑与适配场景

• 赛那优势：第三排空间优化到位，座椅收纳灵活，保值率稳定；不足为车机流畅度一般，高速风噪明显。

• 格瑞维亚优势：运动外观吸睛，标配20英寸轮毂；不足为第三排坐垫支撑偏短，配置分布阶梯感强。

💡家庭多人长途出行选赛那，年轻家庭城市通勤选格瑞维亚。

购车建议

💡终端优惠方面，格瑞维亚普遍比赛那高出1.5万左右，性价比更具优势。

💡追求经典MPV实用性与空间灵活性，优先考虑赛那；注重年轻化设计、科技配置与城市驾驶体验，格瑞维亚值得优先选择。

💡购车前建议到店试驾，结合实际用车场景与预算做出决策。