
S4作为中型旅行车,整备质量约1850kg,而S3紧凑型三厢车仅1550kg,足足差了300kg——这相当于常年载着4个成年乘客跑。根据动力重量比公式,S4的推重比约为191Ps/吨,S3则是184Ps/吨,看似S4略高,但实际加速中,额外重量会直接抵消扭矩优势,尤其是起步阶段的负荷感更明显。
S3用的DQ381 6速双离合,换挡速度比S4的8AT快30%左右。双离合的“预啮合”设计,能在起步时瞬间衔接动力,几乎没有AT变速箱的液力变矩器迟滞;而S4的8AT虽然平顺性更好,但低速换挡的动力间隙会让加速节奏慢半拍,城市路况的“地板油”响应尤其明显。
S3的EA888 2.0T在1800rpm就能爆发出380N·m的最大扭矩,覆盖了日常驾驶的常用转速区间;而S4的3.0T V6双涡轮要到1370rpm才开始输出扭矩,但真正的“发力点”在3000rpm以后。这意味着在60km/h以内的中低速加速,S3能更早达到扭矩峰值,给人“更窜”的体感,反而盖过了S4的高转速优势。
S4的机械quattro是纵置布局,默认40:60的前后动力分配,虽然操控更稳,但起步时前轴负重较大(纵置引擎导致前轴荷占比更高),容易出现轻微抬头,影响轮胎抓地力;而S3的横置电子四驱更偏向前驱,起步时前轴动力输出更直接,动力损耗比机械四驱少5%-8%,直线加速的效率反而更高。
S4旅行版的后备箱拓展结构,比S3的三厢车身多了不少柔性部件,高速加速时的空气阻力虽然差距不大(风阻系数约0.32 vs 0.30),但车身形变带来的动态响应延迟,会让驾驶者觉得“加速不够利落”。这种体感差异,往往比实际秒数差更影响主观判断。