都是混动,比亚迪DM-i和长城DHT谁更胜一筹?

点击展示全部

比亚迪长城,一个是新能源汽车领导者,一个是SUV领导者。都将在2021年推出超低油耗的混合动力技术(非充电条件,综合油耗低于5L/100km)。分别是比亚迪的DM-i技术和长城柠檬DTH混动技术。那这两种技术有什么特点,谁的动力性和节油效果更好呢?下面我们就来分析下。

都是混动,比亚迪DM-i和长城DHT谁更胜一筹?

首先说明一下,今天我们主要讨论技术原理,所以会弱化电池包大小对系统性能的影响,望各位看官老爷理解。

都是混动,比亚迪DM-i和长城DHT谁更胜一筹?

第一、系统结构对比

根据目前官方发布的消息:

比亚迪DM-i,是由1.5L自然吸气发动机+ECVT+电控+电池包构成。

都是混动,比亚迪DM-i和长城DHT谁更胜一筹?

长城DHT系统,由1.5L/1.5T发动机+GM/TM电机+定轴式两挡变速箱+电控+电池包。

都是混动,比亚迪DM-i和长城DHT谁更胜一筹?

DHT系统构成

可见,两套混动系统的核心区别主要在于ECVT变速箱与GM/TM电机+定轴式两挡变速箱,而根据目前得到的消息,比亚迪DM-i系统的ECVT也是由发电机+电动机构成,类似于长城的GM/TM电机。所以,两套系统的最终区别,就变成了DHT系统比DM-i系统多了一个两档变速箱,并且DHT系统发动机可以通过两档变速箱直接驱动车轮。

都是混动,比亚迪DM-i和长城DHT谁更胜一筹?

DM-I系统分解

而相同点在于,两套系统都舍弃了传动意义上的变速箱,采用了发电机+电动机为主的电驱动方式。

第二、工作方式对比


明白了两者结构的区别,我们再来看看两者的工作方式的区别。

作为混动系统,两者都可以实现:

①纯电驱动(电池给电动机供电,直接驱动车轮);

②串联驱动(发动机带动发电机发电,供给电动机,驱动车轮);

③能量回收(车轮反拖驱动电机发电,给电池充电)三种模式。

都是混动,比亚迪DM-i和长城DHT谁更胜一筹?

上面说过,长城DHT系统,发动机可以通过两档变速箱直接驱动车轮,而DM-i的ECVT系统,发动机是没法直接驱动车轮的,只能带动发电机发电,再由电动机驱动车轮。因此DHT系统还可以实现:

④发动机直驱模式;

⑤并联驱动模式,即发动机直接驱动车轮,同时电池给电动机供电,两者共同驱动车轮的方式。在急加速的条件下,能够提供更大的综合功率。

都是混动,比亚迪DM-i和长城DHT谁更胜一筹?

如此看来,DM-i系统更接近于理想ONE的增程式混动模式,而长城的DHT,则更接近于本田的i-mmd混动方案,DHT系统的驱动方式会更加灵活。并且DHT系统能够直接驱动车轮,减少了能量转化的过程,理论上发动机效率会更高。


第三、动力性能对比

明白了两种系统的工作模式,我们再来看性能的对比。动力性能主要取决于驱动电机的功率,而两套系统都是主打节油,会配备100-130kw的驱动电机。假设两套系统电机功率相同的情况下,由于DHT系统多了一个并联工作模式,即发动机和电动机同时驱动车轮,DHT系统的总功率会大于DMI系统的功率,所以理论上DHT加速性能会更好一点。

都是混动,比亚迪DM-i和长城DHT谁更胜一筹?

第四、节油效果预测

结构、工作原理、性能都分析完了,也就到了这套系统最重要的问题,即节能效果怎么样?这也是车企花大力气研发混动系统的最终目的所在。

DM-I系统会配备骁云1.5L混动专用发动机,热效率高达43%。而长城DHT系统,也会搭载1.5L/1.5T混动专用发动机,并且都宣称油耗会在5L/100km以内。

当然,以上都是两套系统的硬件对比,实际工作效果如何,还取决于厂家对两套系统的调教、匹配。所谓良好的硬件基础加上优秀的调教,才能发挥出系统真实的水平。至于实测水平如何,要等到搭载两套系统的车型上市后,我们再来实测啦。

都是混动,比亚迪DM-i和长城DHT谁更胜一筹?

总结:在以前,动力与油耗总是不可兼得,动力好的车必然排量大,油耗高。而随着新技术的运用,我们仿佛可以做到既要马儿跑,又要马儿少吃草,1.0L发动机的油耗达到2.0T发动机的动力。DM-I和长城DHT,都是目前国内最先进的混动技术,如果最终车辆价格能够接近或者略高于同系列的燃油车,你是否愿意为这样的新技术买单呢?

声明:本文由太平洋号作者撰写,观点仅代表个人,不代表太平洋汽车。文中部分图片来源网络,感谢原作者。
3.26万
2021-01-07
分享
发表您的看法…
半价购
分享