五年“产”五子,北汽为什么如此沉迷新品牌?
文|女青鲶
图|网络
几天前,朋友圈和各大网页客户端被一组照片刷了屏。
其中一张来自于北京汽车销售有限公司区域销售经理的微博。照片中,北汽集团徐和谊董事长和小米科技的雷军一手捧着蓝本本(战略合作协议),一手握住了对方的手。
尽管到目前为止,当事双方都没有针对网传的战略合作,及其方向、意图正式发声,但大家伙儿还是抑制不住展开了一系列暧昧的猜想。
“以小米的技术储备和过往生态链发展的推进思路,更大的机会点可能是车载系统或车辆互联交互平台。”新华信副总裁金永生如是说道。
目前阿里已经借助其OS系统与上汽的硬件结合切入到智能汽车领域,就像黑莓QNX操作系统与福特的合作。而小米和华为是为数不多具有自主知识产权“中国芯片”的企业。
当然,也不排除小米与北汽携手,所图的是整车这个选项。
不像网络上更多的关注点在于“小米要造车了?”,我司小花总在会上讨论到这一话题时,第一关注点倒是落在了北汽一方。
如果北汽和小米真的携手造车,一个全新品牌自然会随之落地。这从北汽集团以往的做法来看,是信手拈来、熟门熟路。
北汽集团,俨然是近几年来国内几大汽车集团中最偏爱扩展新品牌的一家。
偏好到什么程度呢?我来给大家理一理——
从2011年3月推出的北汽威旺(发布之初定位微客领域,如今已经涉及SUV、MPV产品),2013年二次重组昌河汽车后,划入到北汽集团旗下的北汽昌河;
到和重庆银翔实业集团合资组建北汽银翔,继而发布北汽幻速品牌;
又一年后的2015年,北汽福田出手复活Borgward(宝沃);
去年北京车展上,北汽新能源在带来常规纯电动车外,还发布了全新电动车品牌“ARCFOX”。
完全是一年一推的节奏。
也难怪网上随便一搜,“北汽的品牌到底有多乱?小编帮你理清下”“为什么同样是子品牌战略,东风北汽看着好乱”这样的文章,一抓一大把。
北汽集团,为什么如此执着于新品牌呢?
这件事,我觉得要从多个方面来找原因。
1、这是过去许多自主品牌、大集团在发展自主版块时的惯用手法,十几年前曾盛行一时。
但随着大众等跨国公司本土化车型快速进入中国市场,竞争愈发激烈之后,这种发展战略的弊端逐渐显现出来。单一品牌、整体形象的突围,成为多数本土汽车企业的共识。
不过这几年来,变种形式的“多品牌发展战略”开始复苏。和过去不同的是,它不再只是母品牌分裂出的子品牌,还衍生出了幻速这样的跨界合资、类似LYNK&CO这样对收购品牌的技术提炼后的产物。
换句话说,这不是北汽一家存在的现象。
2、传统车版块表现下滑,需要找寻新的业务进行突破。
和许多大集团一样,在北汽集团中,无论是销量还是净利润绝大部分都来自于与外资合资的品牌——北京现代、北京奔驰。
北京汽车,尽管车型多,但以中低端车型为主,旗下并没有特别出色的爆款。
加上在政策扶持和地方保护双重作用下成长的北汽新能源,相比比亚迪、吉利、上汽乘用车等销量遥遥领先,却难保持久。
所以,要想提升除北京现代、北京奔驰以外的板块实力,北汽集团首先想到的方法是凭借新车、新品牌效应拉动增长。
但由于缺少核心技术、产品实力不强,大多车型在一年之后就会进入产品周期末端,销量几乎腰斩。就像去年凭借绅宝X25、绅宝X35、威旺M30等新品效应,销量达到45.7万辆,同比上升35.59%的北京汽车,今年就进入了暴跌模式。
北汽幻速也是如此,新车、新品牌效应过去之后,幻速S6的销量趋于萎靡。
继而又不得不在原来的芯子上换一个外壳、换一个包装,推出新车型、新品牌吸引眼球,拓展集团收益。
对于缺乏核心竞争力的企业来说,这是一个恶性循环。
3、炒概念也是必不可少的捞金手法。
“你说阿里巴巴和上汽集团合作的互联网汽车,和目前频繁涌现的智能汽车、互联网汽车项目有多少不同?其实也没多大不同,无非就是智能网联、自动驾驶。而有了这个概念之后,就能够获得更多融资。”
独立汽车资讯顾问张翔认为,这一点放在北汽身上也同样适用。
4、地处首都,免不了需要政绩工程,这也是北汽逃不开的宿命。
从市场层面来看,当事双方无论是收购、兼并,还是合资、合作,要么是为了提升品牌溢价力,要么是为了获得技术、产品、资金。
这些可以参考吉利收购沃尔沃、上汽牵手阿里巴巴,及前段时间闹的沸沸扬扬的上汽奥迪项目。
而回过头来看看北汽,如果说北汽福田复兴宝沃汽车,还能获得一个在巅峰时期与奔驰、宝马并驾齐驱的品牌以打响名号,那么并购昌河这样的老品牌,与摩托车产业起家的重庆银翔合资,能够获得多少技术、产品、资金?都要打上一个大大的问号。
较为合理的解释就是,满足地方政府政策导向、政绩需求。
但话又说回来了,吴晓波在《大败局》中提到的企业“中国式失败”的第一点,就是政商博弈的败局。多少企业和企业家都在地方利益竞争格局的撕扯中倒下了。
换句话说,环绕在北汽集团周围的政策绿荫,既能带来诸多庇护,又是阻碍企业正常发展的高墙。
我始终觉得,眼花缭乱的新品牌或许能带来一时的收益,但在缺乏核心技术、正向研发能力、体系能力做支撑的前提下,玩品牌、资本、政策都无法实现企业的长久发展。
中国汽车已经到了从做大到做强的阶段。消费者也从最初的需要一辆车到一辆好车,再到一辆满足情感诉求、品味理念的好车阶段。
所以,归根结底,深耕产品才是打造核心竞争力的唯一出路。
声明:本文由太平洋号作者撰写,观点仅代表个人,不代表太平洋汽车。文中部分图片来源网络,感谢原作者。
8645
2017-08-03
分享相关推荐

1558
04-02
99
03-27
92
03-26
44
03-25
29
03-25
46
03-25
93
03-25
125
03-25
58
03-25
71
03-25