现场
华为AAU居然能做到650W，怕不是吃了大补丸。PS：感谢评论区指正，开始写成BBU了。

——————————以下为首次更新——————————

说下这个设备优点吧，两个，一个是功耗问题，一个是安装问题。

1、相比于设备的钱，运营商在5G最头疼的问题是电费。

4G的频段在1.8G，5G在3.5G和2.6G，5G载频更高。

频率越高，穿透能力越弱，需要的基站也更多。

其次用了MIMO，5G的天线也更多。

目前设备制造商的情况， 诺基亚AAU/RRU功耗是1500W,爱立信的AAU/RRU功耗是1200W。单扇区1200W，标准三扇区就是3600W。三家就是10800W，不改市电基本没法用。

此外，高功耗还对基站电源产生很大的要求。

1、之前的基站电源基本都是按照峰值功率来考虑，未考虑到5G功耗的冗余情况，因此，基站扩容还要走审批程序，甚至会对小区的变电系统产生影响。运营商和国家电网扯皮的结果，很可能是工期延期。

2、现有基站直流电压过低，导致高功耗情况下直流电流过大，根据物理学知识，P=I?R，线路磨损会非常大。按目前基站供电电压48V计算，目前国标线的最大载荷电流为30A，那么最高功率为1440W。即便是对1200W的低功率AAU，电路磨损也不能超过240W。根据电阻率公式可以得出，线路长度不能超过46米。46米基本意味着离不开电源，除非把电源带过去……

在4G时代，我国建立的基站大概为340万个，根据基站规划，5G基站的密度大概是4G的1.6倍，因此，要达到同等覆盖条件，5G的基站数目大概是550万左右。

能达到嘴炮里的省21%，市电安装，估计运营商可能不会给其他设备商机会了。

2、中国运营商的独特问题，安装。

其实我是想说设备体积带来的风阻问题，估计你们也不想听。那么就说点大家爱听的。

这是一个4G基站

这也是一个基站（看远处你会发现另一类型型的电灯……）