搜索
下载APP
搜索
历史搜索
猜你喜欢
如何评价三星折叠屏手机 Galaxy Fold 使用第二天就出故障?
2377 20 戈蓝论坛
2019-04-19 17:02
三星首款可折叠手机GalaxyFold将于一周后正式开卖,而最近很多媒体,包括我们科技美学也是在发售之前拿到了这款机型的测试机,对于这样一款折叠屏设备而言,它还是能够带给人足够的新鲜感的。







但是在今天出现了这样的消息:TheVerge发文称GalaxyFold出现屏幕故障。具体表现有闪屏、黑屏无法显示等等。







TheVerge在文中写到,在GalaxyFold的铰链处出现了小凸起,原因是折痕处的铰链刺穿了屏幕所导致的。

财经媒体CNBC的科技编辑SteveKovach发了一段短视频,在拿到样机常规使用两天后,GalaxyFold左侧屏幕出现持续闪屏,折叠屏打开后中线呈黑色,代表中轴铰链附近的屏幕出现坏点。







另外,彭博社记者MarkGurman也在推特上称,自己的GalaxyFold测评机屏幕彻底坏掉了。







从他发出的图片可见,打开后的屏幕从左侧开始变黑,并不断往右侧蔓延,到第二天基本两块屏幕都变黑了。他认为这是由于自己撕掉了被三星称为“聚合物层”(polymerlayer)的屏幕保护膜所致。







知名科技达人MarquesBrownlee则支持上述说法,他表示自己也以为屏幕保护膜可以取下来,就从两块屏幕的中轴线开始撕扯,结果屏幕马上“嗡嗡作响并且彻底黑掉了”。他因此警告其他消费者,这块薄膜(film)并不是传统意义上的屏幕保护膜。







对于此次事件,业内人士@戈蓝查成交价|车型详解)V表示,三星GalaxyFold表面的一层膜是PI材料,它本来就是屏幕的一部分。







值得一提的是,三星在GalaxyFold包装盒上特别提醒,屏幕表面的那层保护膜不能撕掉,一旦撕掉就会出现问题。







三星公司在一份声明中表示:“我们将会亲自对这些设备进行详细的检测,从而找到此情况出现的原因。”三星还指出,目前GalaxyFold还没有正式开卖,这些GalaxyFold样机是提供给媒体进行评测所用的,因此不存在召回的问题。







在检测结果尚未出来之前,我们还无法判断GalaxyFold屏幕翻车的原因是因为撕掉贴膜导致还是其铰链设计问题。不过我们认为及时的发现问题对于三星来说未尝不是一件好事。







这次事件让我们不难联想到上一次三星GalaxyNote 7的电池门事件,说到这里我们不妨回顾一下事情经过:

2016年8月24日,韩国知名手机论坛发布疑似note7爆炸图片;

2016年9月初,全球爆出至少有三十五起三星note7爆炸;

2016年9月18日,中国国行三星note7首次爆炸;

2016年9月18~10月3日,国行版三星note7共发生七起爆炸;

2016年9月2日,三星宣布在全球已召回销售的250万台(不包括中国);

三星移动业务总裁高东真鞠躬道歉;

2016年9月14日,三星在被中国质监总局约谈后宣布在中国召回1858台note7;

2016年9月15日,三星公布了首批受电池缺点影响的note7名单;

三星电子美国分公司总裁兼首席运营商TimBaxter对此公开致歉;

2016年9月29日,三星官网发表声明,对没有完全考虑消费者感受向中国消费者道歉;

2016年10月10日,据外媒报道,韩国三星电子决定暂停note7手机的生产;

2016年10月11日,三星(中国)投资有限公司召回SM-N9300Galaxy Note 7数字移动电话机;

2016年10月11日,三星电子宣布,在经历了电池爆炸起火事件后,现决定永久停止生产和销售GalaxyNote 7智能手机。







三星电池门事件对三星造成了非常大的影响,不仅对于三星公司造成了巨大损失,也对三星牌子公信力和消费者的信任造成了难以磨灭的影响。

回顾整起事件我们可以看见,早在2016年8月24日就已经传出了三星GalaxyNote7疑似爆炸的传闻,但是这一事件并没有引起三星官方的注意,直到随后接连三十五起电池爆炸事件后,三星还依旧死扛到底。直到十月份,三星才采取了召回以及致歉的处理措施。







如果在事情一开始三星就积极的进行召回并开展调查,就不会发生如此严重的后果。而这次GalaxyFold的事件也是如此,目前只有几百家媒体拿到了测试机并发现了问题,三星积极的调查并针对问题相出对应的解决方案,如果是贴膜的问题,那么在量产版本中将不可撕掉屏幕保护膜放在显眼的位置上,以此避免用户撕掉贴膜影响使用。如果是铰链的设计问题,那么在上市前做出相应的调节也可避免大部分损失。







新产品问世之前,出现问题也无可厚非,而且在上市之前想到解决方法还是能够避免三星电池门带来的影响。一句话:要么消灭掉问题,要么消灭这台机器。

而近期,三星GalaxyS10 5G版本DxO的评分也已经出炉,总分112分战平华为P30Pro。







其中拍照部分得分117分,视频部分得分100分,其拍照能力还是非常强劲的。







一台是传统意义上的三星安卓旗舰机皇,一台是炫酷黑科技折叠屏新机,如果这两台手机让你选择你会怎么选呢?
回复 (共20楼)
为什么就不是膜不行?
2019-04-19 17:06:29 来自 PC端网页 来自太平洋app
有人不是没扯膜?我记得三星送的是4k.才达到这个分数
2019-04-19 17:07:43 来自 PC端网页 来自太平洋app
地板 红达摩
91那先生出现了!
2019-04-19 17:16:04 来自 PC端网页 来自太平洋app
地下室 TYPE--R
立场呢?
2019-04-19 17:16:05 来自 PC端网页 来自太平洋app
6楼 gld821012
如果让我选,我不选三丧,就这样。
2019-04-19 17:21:38 来自 PC端网页 来自太平洋app
7楼
佩服,佩服
2019-04-19 17:29:06 来自 PC端网页 来自太平洋app
8楼 yelang1000
柔性屏技术还是搞索尼的 都没有人知道
2019-04-19 17:34:12 来自 PC端网页 来自太平洋app
凑什么热闹呢真的是。。
2019-04-19 18:02:00 来自 PC端网页 来自太平洋app
10楼 赵桐
牛逼牛逼,这都能吹一下
2019-04-19 18:40:37 来自 PC端网页 来自太平洋app
11楼 虎虎生風
其实我觉得说的还可以,算是比较客观了。。。而且重点回顾了三星电池门事件的三星态度,特别是三星对中国人的态度。。。再次委婉的提醒大家:如果这个手机再出问题,三星还会继续死扛到底,就算全球召回,也不会包含中国,历史还会再一次重演。。。
2019-04-19 18:56:21 来自 PC端网页 来自太平洋app
12楼 香烟的烟
我猜我会选择不爆炸也不黑屏的哪款。[机智]
2019-04-19 19:12:27 来自 PC端网页 来自太平洋app
13楼 f10852
知道科技美学收钱了不能明说三星不行,
2019-04-19 19:12:32 来自 PC端网页 来自太平洋app
14楼 joe218121
搞了半天发了个通稿?你的三星fail呢?
2019-04-19 19:12:39 来自 PC端网页 来自太平洋app
15楼 chenlei340
这转进如风我是服气的
2019-04-19 19:13:48 来自 PC端网页 来自太平洋app
16楼 销售GG
苹果的跑分呢?
2019-04-19 19:30:36 来自 PC端网页 来自太平洋app
17楼 寂寞阳光
膜都不能贴[思考]
2019-04-19 19:33:58 来自 PC端网页 来自太平洋app
18楼 单翼living
这种已经设计好的“铰链”,说调节就调节吗?重新设计采用其他方案要多长时间?微调重新进行适配的能不能真正改变这种情况?说实话,科技美学这个回答一点干货都没有。大概在一年多前,微博上科技美学发的一篇文章,里面数字有好多常识性错误(本人工作有一部分是简单分析下数据,对数字这方面还是比较敏感),给那岩发了私信,没有回复,后来就直接取关了。
2019-04-19 20:08:17 来自 PC端网页 来自太平洋app
19楼 niushed
明明有人没撕也坏了,只会转移焦点,鄙视收了三星钱的走狗,出了这么大的质量问题还在包庇的人只能说良心被狗给吃了
2019-04-19 20:24:54 来自 PC端网页 来自太平洋app
展开更多回复 打开App 查看更多精彩回复
首页 > 论坛 > 戈蓝论坛 > 正文
20
快来回复楼主呀

海报生成中...

生成失败

长按图片进行分享
取消 发送

回复