搜索
下载APP
搜索
历史搜索
猜你喜欢
如何评价奇瑞瑞虎7?
673 79 瑞虎论坛
楼主 lalawoo
2016-09-01 09:04
谢邀!
我在今年北京车展的时候,跟奇瑞的金总谈到瑞虎查成交价|车型详解)7的时候,用了这样的评价:如果说吉利博越把自主牌子产品提升了一个档次的话,瑞虎7则是重新定义了自主牌子。
(之所以说瑞虎7是重新定义,是因为:奇瑞这款车,可以说是从零开始正向开发的一款新车,而其他自主牌子或多或少还是在之前逆向开发的基础上开发新车,例如博越是NL平台,是逆向RAV4搞出来的。同样达到优秀的水准,所以吉利博越是提升了一个档次,而瑞虎7是重新定义。
作为从车企走出来的汽车媒体人,相对于某一款车的市场表现,我更关注企业自身能力以及行业影响及意义。)
注意,这个评价是在看见静态的瑞虎7之后有感而发,而试驾之后,更是强化了我的这一判断。

先看个能用数据说话的。截至目前,我已经试驾了三四次瑞虎7了,其中两次对其进行过噪音测试。
直接上图。
第一次是在高速上进行的单车噪音测量。那次其实是个意外,只是想大概了解一下瑞虎7的噪音表现。


这是在芜湖前往宣城的高速上,测得90、100和120公里/h下的车内噪音表现。


那次高速路路面状况不是很好,噪音偏高,但表现依然十分优秀。




这是汽车之家的推荐噪音值,可以发现瑞虎7明显好于哈佛H6C,接近宝马X1的表现。
但是由于测试环境与宝马哈弗不一致,所以结果仅作参考。
前几天在湖州,又参加了一次试驾,当时我开着新英朗的试驾车去的湖州,正好有机会在同样的测试环境下做一个对比测试。


测试了60、80和90公里/h速度下在同样道路环境下瑞虎7与别克新英朗的车内噪音值。如下图。




可以发现,在同样的测试环境和条件下,瑞虎7的车内噪音表现全面好于别克的新英朗。
需要说明的一点是,通常来说,同级别(价格级轴距)车辆之间,轿车的车内噪音要明显好于SUV,而瑞虎7作为SUV,噪音表现全面好于同级别的别克英朗,这一点在我测试之前完全没有想到,也可以看出瑞虎7的进步有多大。
必须强调的一点是,我问了奇瑞公关部的人,我们试驾的瑞虎7 1.5T 6MT版本,整备质量只有1390kg,这是什么概念?紧凑级SUV的体重控制到了紧凑级轿车水准!与此同时噪音表现还这么好,那就更了不得了,说明奇瑞没有靠堆隔音材料来取得优秀的噪音表现,而是在车身设计优化上下了大功夫。
2.0 cvt 1432公斤,作为对比,试驾的英朗整备质量是1295公斤,博越的整备质量1550-1700公斤。你们感受一下。
至于怠速噪音,从艾瑞泽7开始奇瑞就做的一直不错。


值得注意的是,同样是90公里/h速度下,第一次测试瑞虎7的车内噪音是62.8dB,而第二次是61dB,这种差异正是由于测试的路面条件差异。
实际上,瑞虎7的行驶噪音,主要来源就是胎躁,因此路面粗糙度的差异对车内噪音表现影响显著。如果未来用户希望进一步提升瑞虎7的车内噪音表现,换一套静音轮胎即可。
另外有意思的一点是,在用仪器测量之前,我就发现,而80公里/h前噪音随车速线性增加,但是高于这个速度后,噪音增长幅度降低,100和120速度下噪音变化不明显,结果仪器证实了我的感觉。
主观感受就是,在瑞虎7中,乘员之间交谈只需要正常说话音量就可以,而在英朗中必须扯着嗓子喊。

说完了噪音,我来说说驾驶感受。
在试车领驭,我还是个小学生,入职汽车媒体以来,截至目前只试驾过大概几十款车,从几百万的跑车到几万元的入门级车型,还算不上专家,不过市场上主流的产品和牌子不,基本都有涉及。
以我有限的试驾经验来看,瑞虎7的日常驾驶感受,已经全面达到20万元合资车型水准。
噪音上面说了,这里只说与底盘系统相关的、用户日常驾驶息息相关的几个方面。
先说转向感受。之前的艾瑞泽5,我说可以与10万元合资车一战,但劣势在于机械液压转向助力,整体偏重,质感有一点但还不够。毕竟6万多起步的车型,机械液压助力的转向也是向成本妥协。
而瑞虎7则用上了电子助力,转向轻了不少,怠速下我一根指头就能转动方向。关键是,不是轻飘飘的轻,而是轻得有质感,有机械感,让你能够感受出自己在操作一台汽车,而不是像有些车型那样,像在开玩具车。助力大小除了随速变化外,均匀而线性,任何转向幅度下能够保持一致。
指向性清晰而精准,没有明显虚位,如果没记错,最大圈数一圈半,掉头转弯无压力。之所以我要提这一点,记忆中奇瑞之前有车圈数较多,掉头老费劲了。
整体感觉上,瑞虎7的转向感受与大众系产品接近,如果开过大众系车型,应该可以明白这种感觉。

接下来说油门。油门踏板的反馈力轻盈且线性,做到了要多少有多少。
112kw的最大功率,比不上博越1.8t的135,但是车轻了300公斤,加速能力其实并不弱。
全油门下转速可以达到红线附近,1.5T 6mt1挡402档就能破百。一2档可以表现出明显的推背感,3档则能保证足够的加速能力。而即便是6档,车内三名标准体重男性乘员的情况下,稍微踩一点油门速度也会缓慢上升。
当然了,起步的话如果转速不到2000转,发动机相当于一台1.5自然吸气发动机,动力是比比较肉的。

接下来说刹车,没有进行专门的刹车测试,只是在日常驾驶条件下体验了几次,并且有一次急刹车。刹车踏板反馈力大小适中而线性,刹车效果也线性,做到了踩多少有多少,初次驾驶就能容易掌握。刹车表现能够给驾驶员主观上的信心,不会有刹不住的感觉。

最后说说悬架。我个人偏好舒适取向的悬架,所以有可变悬架的车型我都一般选择舒适模式,怎么描述呢,因为有哪种忽忽悠悠的感觉。而奇瑞官方的说法是瑞虎7悬架是运动取向,而通俗的说法就是硬。奇瑞没说错,瑞虎7的悬架支撑性确实非常棒,210的最小离地间隙,但是过槛过缝干净利落,毫不拖沓,与前几天试驾的途锐的运动模式接近。
另一个特点是稳。我们在芜湖前往宣城的高速上最快开到150 ,车身丝毫没有晃动,方向也稳如泰山。即便以这个速度紧挨着隔壁车道超越大车,也没有出现被气流牵扯的感觉,信心满满。开日本车的小伙伴应该对这种感觉比较了解。

最后的最后,必须要说一下这个6手动变速箱。刚开始以为是奇瑞自己的,后来才知道是爱信的。
奇瑞之前有自己的变速箱开发团队,自己开发了手动CVT以及自动变速箱。之前基本上所有车型用的都是自家的变速箱。
就说这个手动变速箱,技术虽然不难,做出能用的来不难,但是要做的好用有质感可不容易。奇瑞此前的车用自己的5MT,可靠性上没什么问题,但有的车好用,有的生涩,简单说就是一致性不足。


看汽车之家的质量反馈,艾瑞泽5的整体质量相当不错,问题数比吉利帝豪低了近30%,但手动变速箱的抱怨却排名很高,入档不易排第一,换挡异响排第五。
但毕竟艾瑞泽5便宜,而瑞虎7的预价格达到9万以上,对变速箱的要求自然从能用升级到了好用。
于是爱信的6MT出现了。就以我的感受来说,换挡质感最好的还是大众的手动变速箱,但爱信的这个6Mt也足够好,体现在行程短、噪音小、入档舒适有质感,而且试驾了一天没有出现一次入档难得情况,简直令人欲罢不能。

还有一点无法证明或者证伪的是,奇瑞的人说,瑞虎7在整车异响等问题上,得到了来自奇瑞捷豹路虎团队的支持,因此未来异响等问题会比此前的车型好很多。

基本上就是这些了吧。外观内饰仁者见仁智者见智,我就不多说了。
应该说,瑞虎7从产品素质上,已经全面达到合资水准,尤其是轻量化等看不见的层面,明显比博越做得好很多。而瑞虎7的意义远大于一辆好车,而是标志着奇瑞开始逐步具备了开发全面达到合资水平产品的能力,而且是实打实的正向开发。同时也展现了奇瑞认真踏实造车的理念。

如果非要在瑞虎7上找个槽点,后尾灯AB灯的接缝处理还可以提升一下,接缝稍微明显了一点。不过话又说回来了,前两天陪同学买了马自达CX-4,接缝处理也就是瑞虎7水平哈哈哈哈,这么看瑞虎7还是合资水平嘛!

补充一点
评论里有人觉得奇瑞1.5T发动机参数不给力,以及轻量化没意义,那我就把这张图放上来。

可以看见,得益于瑞虎7的轻量化设计,虽然瑞虎7的1.5T发动机最大功率只有112kW,比不上博越1.8T两个版本的参数,但是用到车上之后,吨功率反而表现不错。
即便是算上一个乘员70kg的重量,只有乘员达到两人时,高功率版1.8T博越的吨功率才大于瑞虎7,但低功率版1.8T的博越在任何情况下吨功率都小于瑞虎7。
而吨功率则代表单位质量获得的动力,显然在大多数情况下,瑞虎7的1.5T发动机动力表现都要好于博越1.8T。
这就是轻量化带来的好处。也是为什么奇瑞只需要1.5T发动机就足够用的原因,
回复 (共79楼)
沙发 元嵩如同
谢邀!滚过来点赞!(? ??_??)?
2016-09-01 09:42:11 来自 PC端网页 来自太平洋app
板凳 伐客优
这个车有那么点意思。
2016-09-01 09:44:12 来自 PC端网页 来自太平洋app
地板 烟斗哨
好的地方大家都知道,我就想知道不好的地方!
2016-09-01 12:14:10 来自 PC端网页 来自太平洋app
地下室 tpp518
瑞虎7不错,昨天试驾了。
2016-09-01 12:47:31 来自 PC端网页 来自太平洋app
价格呢
2016-09-01 12:52:25 来自 PC端网页 来自太平洋app
7楼 pxf_1
什么叫重新定义了自主车,吹也有个限度吧。你既然说博越把自主牌子产品提升了一个档次的话,那为什么要拿H6C来比。就比如这个噪音测试,我查了下博越的数据,比瑞虎要静好吧,60时速-50.2分贝,80时速-55.1分贝,100时速-62.7分贝。车重这个东西对于消费者来说没那么重要,因为如果油耗和车身强度和其他国产都差不多,那这个瑞虎7轻了200公斤又如何。不是你偏好喜欢舒适调节的底盘,是中国人都喜欢舒适性调节,所以瑞虎这个运动向肯定不是优点。而且从你字里行间发现这发动机连打翻同级别国产的水平都没有,加上现在的国产车静态素质早就跟合资差不多甚至更好,内饰和配置一个比一个豪华。敢问这个“重新定义”从何而来。
2016-09-01 14:27:38 来自 PC端网页 来自太平洋app
奇瑞不错,懂营销了
2016-09-01 14:57:40 来自 PC端网页 来自太平洋app
9楼 bjws2468
所以为啥手刹这么水?
2016-09-01 15:02:22 来自 PC端网页 来自太平洋app
10楼 粤BM6
当年奇瑞A3:终于学会造车了…艾瑞泽7:
2016-09-01 16:56:36 来自 PC端网页 来自太平洋app
11楼 lyren008
售后呢?我不要求服务态度什么的,维修保养质量我也只要求不低于外面随便找个厂。但是能不能不要每次去都想法从车主身上揩点油?
2016-09-01 17:52:19 来自 PC端网页 来自太平洋app
问题数跟帝豪比?保有量呢?真是能扯!软文不能这样写啊!
2016-09-01 18:00:47 来自 PC端网页 来自太平洋app
13楼 特萨帕
1挡40,2档破百?你这篇稿子客户怎么过审的?你说开起来跟极品飞车一样爽就好
2016-09-01 18:37:22 来自 PC端网页 来自太平洋app
14楼 zhengyi0718
恭喜恭喜!!
2016-09-01 20:45:53 来自 PC端网页 来自太平洋app
15楼 汐洁
有点软
2016-09-01 20:55:49 来自 PC端网页 来自太平洋app
16楼 极品小草
2016-09-01 21:59:43 来自 PC端网页 来自太平洋app
17楼 汽水没泡
虽然你说了这么多有的没的,但是看一眼内饰就直接把这车pass了。
2016-09-02 01:26:57 来自 PC端网页 来自太平洋app
18楼 放纵吉他
你对于英朗和瑞虎7在噪音方面的对比测试,我不认为是具有说服力的。首先,基本是同一条路,在差异的路段,甚至差异的车道,噪音都是差异的,而且差个5~10分贝都有可能,举着分贝器以稳定的速度行使,分贝数肯定是变化的。所以要测分贝数,就应该去测试场,差异的车,以相同的速度经过同一个测试点的时候记录分贝数,这样才有意义。你的测试只是大致测试,而且两者只相差一个分贝,我觉得不但没有说服力,而且看起来更像是故意为之。其次,你说“在瑞虎7中,乘员之间交谈只需要正常说话音量就可以,而在英朗中必须扯着嗓子喊”,这不但有点夸张,而且正好说明你测试出来的1个分贝的结果是不靠谱的,因为正常说话音量和扯着嗓子喊的区别,绝对不是一分贝。当然,我并不是质疑瑞虎7的噪音表现,我不知道英朗和瑞虎7的噪音表现谁好谁坏,只是想指出你测试结果的说服力问题。希望在提到对比测试的时候,尽量控制可靠性,这样对参与对比的车型都比较公平。
2016-09-02 02:18:11 来自 PC端网页 来自太平洋app
软文
2016-09-02 08:03:04 来自 PC端网页 来自太平洋app
展开更多回复 打开App 查看更多精彩回复
首页 > 论坛 > 瑞虎论坛 > 正文
79
快来回复楼主呀

海报生成中...

生成失败

长按图片进行分享
取消 发送

回复